CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

25 790 résultats pour « Senet »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2077

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

In the present case, the applicant’s representative sent a signed paper copy of the application and supporting documents to the Court on 27   May 2011 but without including an authority form.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1017DEC000321405

Admin. suprême

17 octobre 2017

17 octobre 2017

By letter dated 24 January 2005, sent by registered post, the applicants’ representative was reminded that he should inform the Court of any change in his address.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0127DEC005204611

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

By letter dated 22   August 2014, sent by registered post to the applicant’s home address, he was requested to reply by 12   September 2014.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14351

Admin. suprême

17 novembre 2021

17 novembre 2021

Poland (relinquishment) - 42120/21   Article 3 Expulsion Allegations by Afghan nationals of risk of being subjected to treatment in breach of Convention in Afghanistan if sent to Belarus, on account

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0126DEC000511810

Admin. suprême

26 janvier 2016

26 janvier 2016

As no response was received, on 6 July 2015 the Court sent a letter to the applicant and to his mother, whose address the applicant had indicated in his previous correspondence, inviting the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1010DEC001997107

Admin. suprême

10 octobre 2017

10 octobre 2017

On 4   December 2013 the last letter of the Court sent to the applicant was returned with the post mark indicating that the applicant had died.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0909DEC005837000

Admin. suprême

9 septembre 2008

9 septembre 2008

THE LAW On 3 August 2007 the Registry of the Court sent the applicant’s representative a letter requesting the applicant to forward his proposals for a friendly settlement of the application by 3 November

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1219DEC000635616

Admin. suprême

19 décembre 2024

19 décembre 2024

On 25 March 2024 the Court, in a letter sent to the applicant by post, asked him to confirm by 22 April 2024 his intention to maintain application and, if so, to submit duly filled authority form.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179706

Admin. suprême

30 novembre 2017

30 novembre 2017

Eventually, on 21 July 2008 a copy of that document was sent to the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1125DEC007139917

Admin. suprême

25 novembre 2021

25 novembre 2021

The eComms was activated and another letter setting a new deadline for reply was sent to her. However, the eComms account has never been activated and no reply followed.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1024DEC005354809

Admin. suprême

24 octobre 2019

24 octobre 2019

In particular, on   28   January   2019 the Court sent, by DHL, a letter to the applicant containing the same strike out warning as in the letter of 1 April 2014.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0828DEC002804402

Admin. suprême

28 août 2008

28 août 2008

THE LAW On 3 August 2007 the Registry of the Court sent the applicant’s representative a letter requesting the applicant to put forward any claims for a friendly settlement by 3 November 2007.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182277

Admin. suprême

21 mars 2018

21 mars 2018

On the same day the registry of the Civil Court of Appeal sent its decision to the applicant’s postal address.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c959bd3db21cbdd88062

Appel

2 mars 2006

2 mars 2006

Sur le moyen de nullité : L'auteur présumé de conduite en état d'ivresse manifeste, cas de l'espèce puisque le gendarme adjoint GUERIN informe sa hiérarchie que l'haleine de Patrick X... sent fortement

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:31

CJUE

17 janvier 2019

17 janvier 2019

#Reference for a preliminary ruling — Settlement finality in payment and securities settlement systems — Directive 98/26/EC — Scope — Concept of ‘transfer order’ — Payment order sent by the holder of an

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-114331

Admin. suprême

8 octobre 2012

8 octobre 2012

On 12 November 2009 the applicant sent a letter to the Viru County Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0220DEC003586603

Admin. suprême

20 février 2007

20 février 2007

The Federal Constitutional Court’s decision was sent to the applicant’s representative by fax on 13   November 2003.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0520DEC003078013

Admin. suprême

20 mai 2014

20 mai 2014

    On 2 November 2012 the Senate of the Supreme Court ( Augstākās tiesas Senāts ) refused to consider an appeal on points of law lodged by the applicant. 18.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008194504

Admin. suprême

19 août 2004

19 août 2004

juridiction administrative de connaître de l'acte par lequel, en application de l'article 10 de la Constitution, le Président de la République promulgue une loi adoptée par l'Assemblée nationale et le Sénat

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:263

CJUE

23 avril 2015

23 avril 2015

– Člen 267 PDEU – Načelo primarnosti prava Unije – Pravno načelo, sprejeto na občni seji vrhovnega upravnega sodišča države članice – Nacionalna ureditev, ki določa zavezujoč učinek te odločitve za senate

Source officielle

Page 71 sur 1290

← PrécédentSuivant →