CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

13 089 résultats pour « Devico »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0710REP001431288

Admin. suprême

10 juillet 1989

10 juillet 1989

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1980:0506DEC000860479

Admin. suprême

6 mai 1980

6 mai 1980

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1983:1013DEC000987082

Admin. suprême

13 octobre 1983

13 octobre 1983

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1977:0509DEC000775477

Admin. suprême

9 mai 1977

9 mai 1977

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:0705DEC001067883

Admin. suprême

5 juillet 1984

5 juillet 1984

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1975:0529DEC000618573

Admin. suprême

29 mai 1975

29 mai 1975

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1985:1201DEC001047683

Admin. suprême

1 décembre 1985

1 décembre 1985

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1985:1205DEC001115284

Admin. suprême

5 décembre 1985

5 décembre 1985

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1975:1003DEC000709675

Admin. suprême

3 octobre 1975

3 octobre 1975

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1981:0505DEC000920380

Admin. suprême

5 mai 1981

5 mai 1981

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0710REP001200086

Admin. suprême

10 juillet 1989

10 juillet 1989

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1976:1004DEC000713275

Admin. suprême

4 octobre 1976

4 octobre 1976

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1979:1203DEC000870179

Admin. suprême

3 décembre 1979

3 décembre 1979

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1962:0507DEC000098661

Admin. suprême

7 mai 1962

7 mai 1962

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:1201DEC001080784

Admin. suprême

1 décembre 1984

1 décembre 1984

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CC

civ1

613723c4cd5801467740de5f

Cassation

3 juillet 2001

3 juillet 2001

d'appel a violé les articles 1184 ainsi que 1146 et suivants du Code civil ; 2 / que le négociant faisait valoir que le fabricant n'avait "rien exécuté des prestations prévues dans la commande ou le devis

Source officielle
CC

civ3

6137216bcd580146773f394c

Cassation

26 juin 1991

26 juin 1991

Paulot, Vaissette, Chevreau, Gautier, Peyre, Deville, Mme Giannotti, M. Aydalot, conseillers, M. Chollet, Mme Cobert, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200521

Cassation

21 mai 2026

21 mai 2026

de 763 319 euros, augmentée des intérêts et des pénalités de retard contractuelles, et, statuant à nouveau, de dire que les masques et leurs accessoires livrés par elle à la société Pharma, objets du devis

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01102

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

L. 4614-13 du code du travail permet à l'employeur de contester « la nécessité de l'expertise, la désignation de l'expert, le coût prévisionnel de l'expertise, tel qu'il ressort, le cas échéant, du devis

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01103

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

L. 4614-13 du code du travail permet à l'employeur de contester « la nécessité de l'expertise, la désignation de l'expert, le coût prévisionnel de l'expertise, tel qu'il ressort, le cas échéant, du devis

Source officielle

Page 72 sur 655

← PrécédentSuivant →