CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 681 résultats pour « contrat de sous-traitance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Référé

69e20522cdc6046d478e2722

Commerce

17 avril 2026

17 avril 2026

l'assignation, l'obligation de la SARL DN-PRO n'est pas sérieusement contestable à concurrence de la somme provisionnelle réclamée de 22 221,96 euros, correspondant à 11 factures de travaux réalisés selon contrat

Source officielle

Page 72 sur 1235

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01007

Cassation

14 octobre 2008

14 octobre 2008

A..., des contrats de sous-traitance ont été conclus entre les sociétés, la société Imagine Soft et la société Geokaris dont le fils de M.

Source officielle
CC

civ3

613723b4cd5801467740d20f

Cassation

24 janvier 2001

24 janvier 2001

la SPR de sa demande, dirigée contre l'entrepreneur principal, en paiement des travaux qu'elle avait effectués, prétexte pris de ce que les prescriptions du marché principal, reprises dans le contrat

Source officielle
CC

civ3

613720c2cd580146773ee28f

Cassation

4 mai 1988

4 mai 1988

qu'en considérant, à tort, que cette dernière aurait eu dans ses obligations celles de définir les méthodes et le matériel à employer pour la réalisation des travaux, la cour d'appel a dénaturé le contrat

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fdab265bdfee643962acce0

Appel

4 juin 2019

4 juin 2019

Ce contrat, en son article 30 prévoyait notamment une clause compromissoire qui a été mise en 'uvre par la société Bouygues, celle-ci reprochant des malfaçons et des retards de réalisation à son sous-traitant

Source officielle
CC

civ3

607943579ba5988459c4206d

Cassation

11 juin 1976

11 juin 1976

, FUSSENT-ILS LE FAIT DE SON SOUS-TRAITANT, C C'EST A CONDITION QUE LA RESPONSABILITE DE CE DERNIER N'AIT PAS ETE DECLAREE DIRECTEMENT ENGAGEE, SUR LE FONDEMENT D'UN AUTRE TEXTE, VIS-A-VIS DU MAITRE DE

Source officielle
CC

civ3

60794d089ba5988459c47e38

Cassation

23 janvier 2002

23 janvier 2002

office, n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1975, ensemble l'article 12 du nouveau Code de procédure civile ; 2° que la qualification d'un contrat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ecbd3db21cbdd86afa

Appel

24 avril 2003

24 avril 2003

Elle relève que la preuve de l'existence du contrat de sous-traitance est largement établie par les pièces produites aux débats, mettant en évidence sa qualité de sous-traitant agréé par le maître de l'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300035

Cassation

25 janvier 2018

25 janvier 2018

de paiement de chaque contrat de sous-traitance par le maitre de l'ouvrage ; l'entrepreneur principal est tenu de communiquer le ou les contrats de sous-traitance au maitre de l'ouvrage lorsque celui-ci

Source officielle
CC

comm

ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Francisco Y

61372489cd5801467741650d

Cassation

17 janvier 2006

17 janvier 2006

X... de ce qu'il s'est désisté de son pourvoi en tant que dirigé contre M.

Source officielle
CC

civ3

60794c7e9ba5988459c459a8

Cassation

18 mars 1992

18 mars 1992

contrôle sur le point de savoir si le maître de l'ouvrage ne disposait pas, pour chacun des jours de retard constatés à cette même date, d'une créance, fixée à 5 000 francs par le marché litigieux, qui

Source officielle
TCOM

AFFAIRE COURANTE

69c17f4dcdc6046d47ad0de0

Commerce

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Ce raisonnement, outre son aberrance économique, serait selon elle parfaitement contraire aux termes du contrat de sous-traitance signé.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20MA03764_20221010

Admin. Appel

10 octobre 2022

10 octobre 2022

dont la sous-traitance est prévue ; () c) Le montant prévisionnel des sommes à payer directement au sous-traitant ; d) Les conditions de paiement prévues par le projet de contrat de sous-traitance et,

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21NT01971_20220603

Admin. Appel

3 juin 2022

3 juin 2022

, au moment de la conclusion et pendant toute la durée du contrat ou du marché, faire accepter chaque sous-traitant et agréer les conditions de paiement de chaque contrat de sous-traitance par le maître

Source officielle
CC

civ3

613723e2cd5801467740f6de

Cassation

20 novembre 2002

20 novembre 2002

en vue de leur agrément, d'autre part, le 27 janvier 1997, pour indiquer au sous-traitant, en réponse à la notification de la copie de la mise en demeure de l'entrepreneur principal, que son dossier d'agrément

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23MA02449_20240521

Admin. Appel

21 mai 2024

21 mai 2024

contrat de sous-traitance par le maître de l'ouvrage ; l'entrepreneur principal est tenu de communiquer le ou les contrats de sous-traitance au maître de l'ouvrage lorsque celui-ci en fait la demande (

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_19VE02540_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

durée du contrat ou du marché, faire accepter chaque sous-traitant et agréer les conditions de paiement de chaque contrat de sous-traitance par le maître de l'ouvrage () ".

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

67ee177451255e24994fc42b

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

de sous-traitance ou de la première intervention du sous-traitant sur le chantier " (Article 6.6).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb32bd3db21cbdd8d10d

Appel

10 mars 2009

10 mars 2009

Elle fait observer en réplique : - que par application des dispositions de l'article 12.4 du contrat type de sous-traitance en matière de transport public, elle était en droit de mettre fin au contrat

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310033

Cassation

19 janvier 2017

19 janvier 2017

ne paie pas, un mois après en avoir été mis en demeure, les sommes qui sont dues en vertu du contrat de sous-traitance ; copie de cette mise en demeure est adressée au maître de l'ouvrage.

Source officielle