CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613721e5cd580146773f8891
12 mai 1993
D..., demeurant ... à Saint-Germain-en-Laye (Yvelines), 118/ du Cabinet Bet Trouvin, dont le siège est ...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200538
25 mai 2022
Les consorts [N] ne caractérisent pas utilement l'intérêt qu'aurait pu avoir le courtier à lui conseiller de faire de fausses déclarations, étant observé que l'économie d'un cabinet de courtage dépend
JEX cab 3
69d6a7e7cdc6046d478f51d5
7 avril 2026
Cette ordonnance de référé a été signifiée au cabinet [T] le 30 janvier 2023 et à la société BNR le 17 février 2023.
8ème chambre
DTA_2204551_20240606
6 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés le 9 juin 2022 et les 3 janvier et 2 novembre 2023, Mme C A, représentée par le cabinet Paquet-Cauet, demande au tribunal : 1°
61372406cd58014677411444
3 décembre 2002
X..., ès qualités de liquidateur judiciaire de la société Pagoprom, du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre le Cabinet Derycker ; Sur le moyen unique du pourvoi principal : Vu
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100937
10 septembre 2015
. ; qu'elle a cependant reconnu dans son email du 23 octobre 2010 que dès qu'elle eut repris le cabinet, M.
ECLI:FR:CCASS:2008:C100585
22 mai 2008
et une société civile immobilière ; que la SCP exerçait son activité essentiellement dans des locaux sis rue Foch à Montpellier et à la Clinique Saint-Jean, au sein de laquelle elle avait acquis un cabinet
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502439.20250423
23 avril 2025
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 17 et 31 mars 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Ambulances Azurea, représentée par le cabinet François
ECLI:FR:CCASS:2021:C210697
16 décembre 2021
de visite de Monsieur [G], à savoir n°480 457 126 correspond au cabinet financier [G] et non à celui de la société SIGMA ; Que ce cabinet financier est immatriculé depuis le 1er janvier 2010 ; Qu'aucune
613723c2cd5801467740dcc3
3 juillet 2001
Cedex 02, en cassation d'un arrêt rendu le 7 mai 1998 par la cour d'appel de Bordeaux (5e chambre civile), au profit : 1 / de la société Bayonnaise de transports, dont le siège est ..., 2 / du Cabinet
comm
6079d67c9ba5988459c5b5c0
8 novembre 1972
PAR LES EPOUX X..., SI CES DERNIERS REFUSAIENT DE REALISER LEUR PROMESSE DANS LE DELAI FIXE ; QU'ENFIN L'ACTE PREVOYAIT, AU PROFIT DU CABINET GOUEFFON ET LEVEN, QUI AVAIT CONDUIT LA NEGOCIATION, UNE
61372368cd5801467740957a
29 février 2000
X..., la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; alors, d'autre part, que le rapport établi le 16 décembre 1996 par le cabinet d'expertise ACE, régulièrement versé aux
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA01832_20230316
16 mars 2023
B de deux confrères qui avaient, au cours de la période vérifiée, exercé en tant que collaborateur dans les locaux de son cabinet n'avaient, à tort, pas été soumises à la taxe sur la valeur ajoutée.
ECLI:FR:CCASS:2019:C210315
11 avril 2019
F... n'avait connaissance que de l'adresse de la rue [...] à laquelle se situait le cabinet de Me O... avant son départ pour Madagascar, qu'il avait écrit à la soeur de ce dernier, qui était son associée
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10209
23 mars 2022
[L] révélées par la suite par l'enquête préliminaire et dont les auditeurs du cabinet Mazars ne pouvaient pas connaître le degré de malice et de sophistication (conclusions, p. 12 in fine et p. 13, § 1
613723cdcd5801467740e5bc
20 novembre 2001
immobilière de gestion et de financement de Picardie (SGF), société en nom collectif, 3 / de la SNC Société de gestion et de participation (IGP), société en nom collectif, 4 / de la SNC société Cabinet
ECLI:FR:CCASS:2023:C200422
20 avril 2023
Au sein de ce cabinet, Mme [Y] a travaillé aux côtés de [I] [G] aux fins d'assurer la défense de M. [P]. 2.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01209
15 décembre 2009
COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu, selon la décision confirmative attaquée (Haut conseil du Commissariat aux comptes, 12 février 2009), que la société Cabinet
Cour d'Appel
6253ca68bd3db21cbdd8af19
9 janvier 2008
La maîtrise d'oeuvre a été confiée à la société NAMUR et ASSOCIES qui a confié à la société CABINET PEUTZ , selon proposition acceptée du 21 juillet 1999, une mission de diagnostic et de conseil.
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00633
La société Scm Cabinet d'imagerie médicale du Val d'Auron fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR condamné la société Scm Cabinet d'imagerie médicale du Val d'Auron à payer à Mme [N] [W] la somme de la somme
Page 73 sur 367