CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00361
6 mars 2019
par l'employeur de l'obligation de reclassement ; qu'en statuant ainsi, sans se prononcer sur le caractère sérieux ou non de la contestation soulevée par la salariée à propos de la légalité de l'autorisation
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0208JUD000576617
8 février 2022
Nor had she been informed of the origin of the metal implants used – she had not been asked to pay for them and they had not been obtained under the public healthcare system. 11.
ECLI:CE:ECHR:2017:0406JUD007988512
6 avril 2017
It added that respect for private life could not result in the third applicant being exempted from this “obligation to provide proof, which [was] not designed to confuse transgenderism and transsexualism
comm
613723decd5801467740f3b4
9 juillet 2002
pour l'inexécution desquelles elle l'a condamnée, c'est-à-dire non seulement celles découlant du paiement des services effectuées par la société Protis, mais encore l'obligation découlant du préavis contractuel
TPX VER SUREND CTX
6a0b05e2cdc6046d47128f3d
9 avril 2026
l'expiration du délai de 7 jours (article L. 312-25 du code de la consommation, anciennement article L. 311-14) ;les moyens suivants susceptibles d’entraîner une déchéance du droit aux intérêts : le non-respect
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300176
28 mars 2024
Dénonçant, après expertise judiciaire, le non-respect de la convention de servitude et la violation de règles d'urbanisme, la SCI a assigné M. et Mme [S] en démolition d'une partie de la plage de la piscine
Pôle 6 - Chambre 4
5fdc3855c78abe5c54e120e3
12 décembre 2018
Sur le non respect des obligations d'information et de loyauté dans l'exécution de l'accord collectif : Ainsi que le soutient le salarié, la société F... n'établit pas avoir respecté son obligation
61372505cd5801467741a511
23 octobre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 10 mars 2006), que le 12 septembre
613724e8cd5801467741961a
613724eacd5801467741971a
Trade ; qu'en jugeant que l'obligation principale qui servait de base à cette demande était l'augmentation du capital de la société initiatrice, et non pas la remise, par livraison, des actions présentées
613724eacd5801467741971b
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 10 mars 2006), que, le 12 septembre
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-14425
16 janvier 2025
France - 15457/20 Judgment 16.1.2025 [Section V] Article 8 Positive obligations Article 8-1 Respect for private life No protection provided to unaccompanied migrant as minor because authorities contested
6137238bcd5801467740b29d
12 octobre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00512
28 mars 2018
janvier 2013, saisi la juridiction prud'homale d'une demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail et a, par lettre du 14 août 2013, pris acte de la rupture du fait de l'employeur pour non-respect
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00191
1 février 2017
son obligation de reclassement et pour en déduire que le licenciement de M.
cr
61372606cd580146774225de
25 janvier 2000
générale de prudence qui impose à l'employeur de prendre les précautions nécessaires pour assurer la protection des salariés ne saurait aboutir à mettre à sa charge des obligations non prévues par la
ECLI:FR:CCASS:2025:C300611
18 décembre 2025
décembre 2025 Cassation partielle Mme TEILLER, présidente Arrêt n° 611 F-D Pourvoi n° Z 24-12.423 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01291
11 décembre 2024
L'arrêt retient d'abord que l'association est en droit d'invoquer l'article 6.4 de l'accord selon lequel en cas de non-respect de l'obligation de contrepartie d'embauche dans les conditions prévues aux
6137268acd58014677426647
21 novembre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 9 novembre 2005) que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00338
24 juin 2020
_____ Audience publique du 24 juin 2020 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 338 F-D Pourvoi n° R 19-10.187 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
Page 73 sur 15049
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.