CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372328cd5801467740626b
25 novembre 1998
toutes façons acquise ; qu'en déclarant la société de Watou responsable de cette perte de commercialité, la cour d'appel a violé l'article 1147 du Code civil ; 2 ) que le maître de l'ouvrage devant supporter
soc
613723a9cd5801467740c9ca
10 janvier 2001
avait travaillé ; que ce texte n'institue pas au profit du salarié malade un droit au versement des majorations pour travail de nuit qui viennent compenser une sujétion particulière qui n'est pas supportée
ECLI:FR:CCASS:2021:C300733
20 octobre 2021
[Y] [L] à supporter la moitié de la provision à valoir sur la rémunération de l'administrateur provisoire au seul prétexte qu'il avait répondu à son père, lequel, devant la carence de l'administrateur
ECLI:FR:CCASS:2025:C300322
26 juin 2025
plus que sa part, ne peut répéter contre les autres que la part et portion de chacun d'eux, de sorte que, dans un rapport de contribution à la dette, le juge ne peut condamner deux coresponsables à supporter
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100162
7 février 2018
liquidation de leur régime matrimonial ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu que ce moyen n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Mais sur le moyen relevé d'office, suggéré
civ2
60794df29ba5988459c48ca3
28 février 2006
l'avoir débouté de sa demande, alors, selon le moyen : 1 / que l'opposition formulée par le débiteur contre un titre de perception a un effet suspensif des poursuites qui empêche l'exercice d'une saisie
ECLI:FR:CCASS:2021:C200808
9 septembre 2021
[S] a fait pratiquer une première saisie-attribution contre M.
comm
61372303cd580146774045ce
17 février 1998
est ..., représentée par Me X..., mandataire liquidateur, demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 29 juin 1995 par la cour d'appel de Dijon (1re chambre, 2e section), au profit de la société Saône
61372319cd58014677405614
10 décembre 1998
la créance saisie par la société Siempa sur elle-même, la cour d'appel ne satisfait pas aux exigences des articles 557 du Code de procédure civile (ancien) et 1153 du Code civil ; Mais attendu que
61372389cd5801467740b10a
23 novembre 2000
à l'encontre de la société Les Presses de Lutèce, entre les mains de la société Le Livre de Paris ; que la débitrice saisie ayant été mise par la suite en redressement judiciaire, M.
61372342cd58014677407759
16 février 1999
Y... s'était porté caution en sa faveur, la société anonyme Crédit lyonnais a pratiqué une saisie conservatoire sur des biens meubles se trouvant au domicile de M. et Mme Y..., époux séparés de biens;
6137247dcd58014677415e92
14 septembre 2006
ayant condamné Mme X..., en qualité de liquidatrice amiable de la société Ideal constructeur, à payer diverses sommes à Mme Y..., celle-ci a, sur le fondement de cette décision, fait pratiquer une saisie-vente
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00467
13 avril 2022
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il confirmé l'ordonnance de maintien de saisie pénale, alors : « 1°/ si une mesure de saisie prises en application de l'article 706-154 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00029
19 janvier 2022
Reconnaissant par la suite que cette saisie était erronée, l'administration des douanes a indemnisé le préjudice subi par les distributeurs de la société Chiappa du fait de cette saisie mais a refusé de
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00324
25 mai 2022
[C] et Mme [Z] un commandement de payer aux fins de saisie-vente sur le fondement du jugement du 26 mars 1992. 4. M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01368
9 novembre 2022
l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Versailles, en date du 21 janvier 2022, qui, dans l'information suivie contre elle du chef de blanchiment aggravé, a confirmé l'ordonnance de saisie
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01549
18 décembre 2024
Les enquêteurs ont procédé à la saisie de la somme de 250 894,69 euros sur le compte [2] dont est titulaire la société [3]. 6.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00260
5 mars 2025
[W] coupable du délit de blanchiment par dissimulation ou conversion du produit direct ou indirect d'un crime ou d'un délit, a ordonné la confiscation « des sommes d'argent saisies et du véhicule de marque
6137261acd58014677422f6e
8 janvier 2003
du salarié tant qu'il est sous un lien de subordination par rapport à son employeur ne constitue pas une présomption de renonciation à ses droits ; qu'il est également généralement admis par la Cour suprême
613724a4cd580146774172b5
13 juillet 2005
CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 12 juin 2003), que la société CDR créances et la société CDR entreprises ( les sociétés) ont été autorisées à pratiquer des saisies
Page 74 sur 27652