CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

36 244 résultats pour « non discrimination »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2224725_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

au sens de ces dispositions, doit attendre du requérant qui s'estime lésé par une telle mesure qu'il soumette au juge des éléments de fait susceptibles de faire présumer une atteinte au principe de non-discrimination

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01116

Cassation

12 juin 2013

12 juin 2013

présentée par une confédération syndicale constitue une activité syndicale ; qu'en décidant que l'exercice d'un tel mandat excluait le salarié, qui en était titulaire, du champ d'application du principe de non-discrimination

Source officielle
CA

Chambre sociale

6163920fc171f9a1fe14c66f

Appel

3 mai 2010

3 mai 2010

la législation en vigueur au moment des faits en matière d'ouverture de droits aux prestations familiales, - constater que les éléments constitutifs d'une atteinte disproportionnée au principe de non-discrimination

Source officielle
CA

14e Chambre

6162fa91687317f24325af14

Appel

6 juin 2012

6 juin 2012

comparant PARTIE(S) INTERVENANTE(S) MNC - MISSION NATIONALE DE CONTROLE ET D'AUDIT DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE, demeurant [Adresse 3] non comparant *-*-*-*-* COMPOSITION DE

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200022_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

- elle méconnaît le principe de précaution garanti l'article 5 de la charte de l'environnement ; - elle fait application de dispositions législatives et réglementaires contraires au principe de non-discrimination

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104141_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

- elle méconnaît le principe de précaution garanti l'article 5 de la charte de l'environnement ; - elle fait application de dispositions législatives et réglementaires contraires au principe de non-discrimination

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2305978_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

fondamentales ; elle découle de l’atteinte à son droit de propriété au sens de l’article 1er du protocole additionnel à la convention précitée ; elle découle de la méconnaissance des principes d’égalité et de non-discrimination

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3556

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

arguing that it was difficult to carry out political activities and campaigns without the necessary financial resources and that the refusal to grant it financial aid was contrary to the principle of non-discrimination

Source officielle
CA

Chambre Sociale

68f07d9cbfd83326c7063777

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

MOTIFS - Sur la discrimination raciale et à raison de l'état de santé et du handicap L'article L.1132-1 du code du travail énonce un principe de non-discrimination, interdisant de licencier ou discriminer

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2108150_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

à des allégations générales et ne produit aucun élément de fait susceptible de faire présumer une atteinte au principe de non-discrimination.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007986918

Admin. suprême

16 mars 1998

16 mars 1998

." ; qu'il en résulte que le principe de non discrimination que cet article édicte ne concerne que la jouissance des droits et libertés reconnus par ladite convention et par les protocoles additionnels

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210518

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

24 décembre 2009, ainsi que l'article L.351 - 4 du code de la sécurité sociale dans sa rédaction résultant de la loi n° 2013-404 du 17 mai 2013 article 18 en ce qu'ils sont contraires au principe de non-discrimination

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2205639_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

se fonde sur l’article 32,3° de l’arrêté préfectoral du 16 mars1977, l’article 14 du décret du 13 novembre 2012 et l’article 64-1, VII° de la loi du 11 juillet 2001 qui sont contraires au principe de non-discrimination

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02445_20240416

Admin. Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

à son encontre dès lors que Pôle Emploi a déjà eu l'occasion de recruter par la voie externe d'autres agents soumis comme lui à un statut de droit public ; le principe de non-discrimination garanti par

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019328479

Admin. suprême

30 juillet 2008

30 juillet 2008

lors que la décision attaquée conduit à sa mise à la retraite à compter du 1er juillet 2008 ; qu'il existe un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée, dès lors qu'elle procède d'une discrimination

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2011563_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

franco-mauricienne du 11 décembre 1980 modifiée fait obstacle à l'application du b du I de l'article 212 du code général des impôts ; le protocole annexé à la convention qui atténue le principe de non-discrimination

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:460320.20220125

Admin. suprême

25 janvier 2022

25 janvier 2022

entre les personnes vaccinées et non vaccinées en prévoyant un régime juridique identique sans recourir à aucune incitation vaccinale, sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de l'arrêt

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:460377.20220125

Admin. suprême

25 janvier 2022

25 janvier 2022

entre les personnes vaccinées et non vaccinées en prévoyant un régime juridique identique sans recourir à aucune incitation vaccinale, sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de l'arrêt

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:460604.20220125

Admin. suprême

25 janvier 2022

25 janvier 2022

entre les personnes vaccinées et non vaccinées en prévoyant un régime juridique identique sans recourir à aucune incitation vaccinale, sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de l'arrêt

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:460763.20220204

Admin. suprême

4 février 2022

4 février 2022

entre les personnes vaccinées et non vaccinées en prévoyant un régime juridique identique sans recourir à aucune incitation vaccinale, sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de l'arrêt

Source officielle

Page 74 sur 1813

← PrécédentSuivant →