CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2300329_20230421
21 avril 2023
Cette demande de communication des motifs a donc été présentée avant l'expiration du délai de recours contentieux.
DTA_2005018_20230511
11 mai 2023
A était, avant son admission à la retraite, expert-comptable et commissaire aux comptes.
7ème chambre
DTA_2103354_20221220
20 décembre 2022
La SCI Rabelais a sollicité le retrait de cette décision par un recours gracieux formé le 14 décembre 2020 dont il a été accusé réception le 18 décembre suivant.
5e Section - 2e Chambre
DTA_2117540_20230601
1 juin 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision rejetant implicitement l'opposition à exécution : 2.
DTA_2117540_20230706
6 juillet 2023
3ème chambre
DTA_2117764_20250214
14 février 2025
procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 20 décembre 2021 et 28 juin 2022, Mme A B, représentée par Me Pitti-Ferrandi, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite
6e Section - 3e Chambre
DTA_2324697_20250102
2 janvier 2025
Aux termes de l'article 28 du code civil : " Mention sera portée, en marge de l'acte de naissance, des actes administratifs et des déclarations ayant pour effet l'acquisition, la perte de la nationalité
1ère Chambre
DTA_2200010_20221223
23 décembre 2022
Si, avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai du recours contentieux
6ème Chambre
DCA_21PA00872_20230131
31 janvier 2023
de l'année au titre de laquelle le tableau d'avancement est arrêté, treize ans de services effectifs dans le corps, dont quatre ans dans le grade de premier surveillant, et ont satisfait aux obligations
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300752
22 octobre 2020
Par acte du 24 mars 2015, celle-ci leur a donné congé pour reprise par son fils M.... 3. Les consorts D... ont saisi le tribunal paritaire des baux ruraux en annulation de ce congé.
4e Section - 3e Chambre
DTA_2123132_20230616
16 juin 2023
Par un arrêté du 12 mai 2021, la maire de Paris a procédé au retrait de l'autorisation implicite du 28 février 2021 et a refusé le permis de construire demandé.
1ère chambre
DTA_2503312_20260303
3 mars 2026
Elle fait valoir que : - en tant que porteur du projet touristique autorisé par l’UTN, sur des terrains dont elle a la maîtrise foncière et dont la réalisation est prévue par le plan local d'urbanisme
DTA_2203006_20240604
4 juin 2024
DTA_2202607_20240604
DTA_2203090_20250225
25 février 2025
DTA_2200715_20240409
9 avril 2024
Si, avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai de recours contentieux
DTA_2200716_20240409
DTA_2200717_20240409
DTA_2200710_20240409
DTA_2200712_20240409
Page 74 sur 453
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.