CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00270
6 mars 2024
juin 2014, la cour d'appel a méconnu les principes susvisés et a violé les articles 1134 et 1184 anciens du code civil, applicables en l'espèce. » Réponse de la Cour 6.
Page 76 sur 93590
Pôle 6 - Chambre 12
6a1a71e1cdc6046d4774467c
29 mai 2026
La cour statue sur l'appel interjeté par M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00085
25 janvier 2023
, la cour d'appel a affirmé que, concernant les virements, chaque opération faisait courir le délai de prescription qui lui était propre, et que, contrairement à ce qu'elles soutenaient, l'AFUL et ses
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201123
19 septembre 2019
CIV. 2 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 septembre 2019 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 1123 F-D Pourvoi n° K 18-17.883 R É P U B L I Q U E
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2001:180
6 juillet 2001
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 6 July 2001. # Vassilios Tsarnavas v Commission of the European Communities. # Officials - Action for annulment and damages - Withdrawal of the
CJUE
ECLI:EU:C:1996:83
7 mars 1996
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 7 March 1996.#Edith Freers and Hannelore Speckmann v Deutsche Bundespost.#Reference for a preliminary ruling: Arbeitsgericht Bremen - Germany.
Chambre Sociale
69e31908cdc6046d47a7fca7
17 avril 2026
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour à Sandra LEROY et Sandrine DAVIOT, conseillers.
CTX PROTECTION SOCIALE
69d7f367cdc6046d47aea54d
9 avril 2026
Au cours du délibéré, il a été demandé aux parties de faire toutes observations sur l’arrêt de la deuxième chambre civile de la Cour de Cassation en date du 16 octobre 2025 rejetant le pourvoi formé par
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD004787499
22 juin 2006
Violation de l'art. 6-1 (composition de la cour de sûreté de l'Etat);Non-lieu à examiner les autres griefs en ce qui concerne l'art. 6
ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD004989299
22 novembre 2005
Violation de l'art. 6-1 (composition de la cour de sûreté de l'Etat);Non-lieu à examiner les autres griefs sous l'art. 6
ADLC
ADLC:02-D-41
26 juin 2002
relative au respect de l'injonction prononcée à l'encontre de la société France Télécom par la cour d'appel de Paris dans son arrêt du 29 juin 1999
ADLC:03-D-43
12 septembre 2003
relative au respect des injonctions prononcées à l'encontre de la société France Télécom par la cour d'appel de Paris dans son arrêt du 29 juin 1999
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0627DEC004718012
27 juin 2017
The court also ordered the continuation of the applicant’s detention. COMPLAINT 7.
ECLI:CE:ECHR:2014:0318DEC000516806
18 mars 2014
He was represented before the Court by Mr L. Tchintcharauli and Ms T. Gabisonia, lawyers practising in Tbilisi.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0203DEC003810807
3 février 2009
On 31 August 2007 the applicant lodged an application with this Court and sought an interim measure under Rule 39 of the Rules of Court to prevent his removal to Sri Lanka.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007709142
2 décembre 1983
COMMUNAUTES EUROPEENNES DU 19 DECEMBRE 1974 PORTANT ORGANISATION COMMUNE DES MARCHES DANS LE SECTEUR DU SUCRE DISPOSE QUE, DANS LA MESURE NECESSAIRE POUR PERMETTRE L'EXPORTATION, LA DIFFERENCE ENTRE LES COURS
1 SS
CETAT:CETATEXT000007835663
15 juin 1994
parcelle n° 394 ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu la loi du 10 juillet 1991 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007834054
11 décembre 1991
septembre 1985 relative au remembrement de Leme ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours
CETAT:CETATEXT000007834663
13 décembre 1993
juridiction incompétente pour en connaître sa demande dirigée contre la société Accor et relative au paiement de loyers ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007814714
12 mars 1993
X..., demeurant ... et tendant à l'annulation de l'arrêt en date du 5 juin 1990 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a ramené de 203 553,23 F à 190 831,15 F et de 203 553,23 F à 63 610,39