CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 871 798 résultats pour « Courdesses »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00270

Cassation

6 mars 2024

6 mars 2024

juin 2014, la cour d'appel a méconnu les principes susvisés et a violé les articles 1134 et 1184 anciens du code civil, applicables en l'espèce. » Réponse de la Cour 6.

Source officielle

Page 76 sur 93590

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6a1a71e1cdc6046d4774467c

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

La cour statue sur l'appel interjeté par M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00085

Cassation

25 janvier 2023

25 janvier 2023

, la cour d'appel a affirmé que, concernant les virements, chaque opération faisait courir le délai de prescription qui lui était propre, et que, contrairement à ce qu'elles soutenaient, l'AFUL et ses

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201123

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

CIV. 2 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 septembre 2019 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 1123 F-D Pourvoi n° K 18-17.883 R É P U B L I Q U E

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2001:180

droit européen

6 juillet 2001

6 juillet 2001

Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 6 July 2001. # Vassilios Tsarnavas v Commission of the European Communities. # Officials - Action for annulment and damages - Withdrawal of the

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:83

CJUE

7 mars 1996

7 mars 1996

Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 7 March 1996.#Edith Freers and Hannelore Speckmann v Deutsche Bundespost.#Reference for a preliminary ruling: Arbeitsgericht Bremen - Germany.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69e31908cdc6046d47a7fca7

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour à Sandra LEROY et Sandrine DAVIOT, conseillers.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69d7f367cdc6046d47aea54d

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Au cours du délibéré, il a été demandé aux parties de faire toutes observations sur l’arrêt de la deuxième chambre civile de la Cour de Cassation en date du 16 octobre 2025 rejetant le pourvoi formé par

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD004787499

Admin. suprême

22 juin 2006

22 juin 2006

Violation de l'art. 6-1 (composition de la cour de sûreté de l'Etat);Non-lieu à examiner les autres griefs en ce qui concerne l'art. 6

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD004989299

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

Violation de l'art. 6-1 (composition de la cour de sûreté de l'Etat);Non-lieu à examiner les autres griefs sous l'art. 6

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:02-D-41

droit de la concurrence

26 juin 2002

26 juin 2002

relative au respect de l'injonction prononcée à l'encontre de la société France Télécom par la cour d'appel de Paris dans son arrêt du 29 juin 1999

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:03-D-43

droit de la concurrence

12 septembre 2003

12 septembre 2003

relative au respect des injonctions prononcées à l'encontre de la société France Télécom par la cour d'appel de Paris dans son arrêt du 29 juin 1999

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0627DEC004718012

Admin. suprême

27 juin 2017

27 juin 2017

The court also ordered the continuation of the applicant’s detention. COMPLAINT 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0318DEC000516806

Admin. suprême

18 mars 2014

18 mars 2014

He was represented before the Court by Mr L. Tchintcharauli and Ms   T.   Gabisonia, lawyers practising in Tbilisi.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0203DEC003810807

Admin. suprême

3 février 2009

3 février 2009

On 31 August 2007 the applicant lodged an application with this Court and sought an interim measure under Rule 39 of the Rules of Court to prevent his removal to Sri Lanka.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007709142

Admin. suprême

2 décembre 1983

2 décembre 1983

COMMUNAUTES EUROPEENNES DU 19 DECEMBRE 1974 PORTANT ORGANISATION COMMUNE DES MARCHES DANS LE SECTEUR DU SUCRE DISPOSE QUE, DANS LA MESURE NECESSAIRE POUR PERMETTRE L'EXPORTATION, LA DIFFERENCE ENTRE LES COURS

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007835663

Admin. suprême

15 juin 1994

15 juin 1994

parcelle n° 394 ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu la loi du 10 juillet 1991 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007834054

Admin. suprême

11 décembre 1991

11 décembre 1991

septembre 1985 relative au remembrement de Leme ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007834663

Admin. suprême

13 décembre 1993

13 décembre 1993

juridiction incompétente pour en connaître sa demande dirigée contre la société Accor et relative au paiement de loyers ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007814714

Admin. suprême

12 mars 1993

12 mars 1993

X..., demeurant ... et tendant à l'annulation de l'arrêt en date du 5 juin 1990 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a ramené de 203 553,23 F à 190 831,15 F et de 203 553,23 F à 63 610,39

Source officielle