CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

28 196 résultats pour « Rezad »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2425096_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

Rezard, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 31 janvier 2025. La présidente-rapporteure, K.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2426982_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Rezard, rapporteur public. Considérant ce qui suit : M. A... a présenté une demande de naturalisation auprès du préfet de police.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2428113_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

Rezard, premier conseiller, Mme Berland, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 mars 2025. La présidente-rapporteure, K.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2225193_20240607

Administratif

7 juin 2024

7 juin 2024

Rezard, premier conseiller, M. Lautard-Mattioli, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 7 juin 2024. Le rapporteur, B. Lautard-Mattioli La présidente, K.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1155491-1198567

Admin. suprême

6 octobre 2004

6 octobre 2004

  Mr Šikuta was born in 1960 and read law at the Comenius University, Bratislava, and the Charles University, Prague.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49229

Admin. suprême

12 juin 1979

12 juin 1979

contrary to Article 9 (art. 9), her right to freedom of expression contrary to Article 10 (art. 10), and that the 1934 Act discriminated against persons holding pacifist opinions, contrary to Article 14 read

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-168611

Admin. suprême

19 octobre 2016

19 octobre 2016

31039/11, 48511/11, 76810/12, 14618/13 and   13817/14, 15 March 2016), was there a violation of the applicant’s right to be protected against discrimination under Article 14 of the Convention, read

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-173961

Admin. suprême

3 mai 2017

3 mai 2017

in free elections which ensure the free expression of the opinion of the people in the choice of legislature for election on the grounds of his nationality, contrary to Article 14 of the Convention read

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207905

Admin. suprême

11 janvier 2021

11 janvier 2021

    Has the applicant suffered discrimination in the enjoyment of his Convention rights, contrary to Article 14 of the Convention read in conjunction with Article 6 § 1 thereof?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-186618

Admin. suprême

5 septembre 2018

5 septembre 2018

applicants expressly referred in the application form they submitted to that court – compatible with the obligation to provide an effective remedy within the meaning of Article   13 of the Convention read

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007835311

Admin. suprême

23 février 1994

23 février 1994

Secteur UB a : La hauteur maximale autorisée est de sept mètres, soit deux niveaux y compris le rezde-chaussée ...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211657

Admin. suprême

27 juillet 2021

27 juillet 2021

  QUESTION TO THE PARTIES Has the applicant suffered discrimination in the enjoyment of his Convention rights on the ground of his place of residence, contrary to Article 14 of the Convention read

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187170

Admin. suprême

26 septembre 2018

26 septembre 2018

applicants expressly referred in the application form they submitted to that court – compatible with the obligation to provide an effective remedy within the meaning of Article   13 of the Convention read

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208008

Admin. suprême

18 janvier 2021

18 janvier 2021

QUESTION TO THE PARTIES Have the applicants suffered discrimination in the enjoyment of their Convention rights contrary to Article 14 of the Convention read in conjunction with Article 8 of the Convention

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68003-68471

Admin. suprême

30 novembre 1999

30 novembre 1999

  Rule 39 § 1 reads as follows:   "The Chamber or, where appropriate, its President may, at the request of a party or of any other person concerned, or of its own motion, indicate to the parties

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242669

Admin. suprême

14 mars 2025

14 mars 2025

Has the applicant suffered discrimination contrary to Article 14 of the Convention, read in conjunction with Articles 3, 5, 6, 8 or 13 of the Convention, compared to other psychiatric patients whose complaints

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223319

Admin. suprême

31 janvier 2023

31 janvier 2023

    Has the applicant suffered gender-based discrimination contrary to Article 14 of the Convention, read in conjunction with either Article 3 or Article 8 of the Convention, during the conduct

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244531

Admin. suprême

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Have the applicants suffered discrimination in the enjoyment of their Convention rights on the ground of their sexual orientation, contrary to Article 14 of the Convention read in conjunction with Article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208506

Admin. suprême

12 février 2021

12 février 2021

    Has the applicant suffered discrimination on the ground of his sexual orientation contrary to Article 14 of the Convention read in conjunction with Article 8 of the Convention, and/or contrary

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb23bd3db21cbdd8cead

Appel

23 janvier 2009

23 janvier 2009

Constatons que Maître Reza A..., avocat au barreau de Saint-Denis qui a accepté de prêter son concours à la requérante assistera ou représentera la bénéficiaire. Disons que Mme Y...

Source officielle

Page 76 sur 1410

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.