CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

47 897 résultats pour « article 1312 du code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137232ccd58014677406652

Cassation

16 décembre 1998

16 décembre 1998

1315 du Code civil ; alors que, si le juge du fond dispose d'un pouvoir souverain pour retenir ou écarter une offre de preuve, il lui appartient de donner le motif de fait ou de droit ayant commandé son

Source officielle

Page 76 sur 2395

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372303cd58014677404595

Cassation

28 avril 1998

28 avril 1998

L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 3 mars 1998, où étaient présents : M.

Source officielle
CC

civ1

61372204cd580146773f9836

Cassation

26 janvier 1994

26 janvier 1994

1315 du Code civil ; Mais attendu que l'arrêt énonce justement, par motifs adoptés, que la preuve de la remise de fonds à une personne ne suffit pas à justifier l'obligation pour celle-ci de restituer

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200425

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

L. 133-4 du code de la sécurité sociale et 1315 ancien (1353 nouveau) du code civil, ensemble les articles R. 162-32 et R. 162-32-1 du code de la sécurité sociale. » Réponse de la Cour Vu les articles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00468

Cassation

11 septembre 2024

11 septembre 2024

16 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 7.

Source officielle
CC

civ1

60794d829ba5988459c48903

Cassation

24 janvier 2006

24 janvier 2006

1147 et 1382 du Code civil, interprétés à la lumière de la directive, ensemble l'article 2262 du Code civil par fausse application ; Mais attendu que la cour d'appel qui a constaté que les produits

Source officielle
CC

civ3

613722b1cd5801467740033c

Cassation

12 juin 1996

12 juin 1996

" non visée au bail, de sorte qu'en imposant à la SCI de faire la preuve de cette activité, la cour d'appel a violé l'article 1315 du Code civil; 7°) qu'en ne recherchant pas si l'exercice de l'activité

Source officielle
CC

comm

61372269cd580146773fcbe2

Cassation

14 mars 1995

14 mars 1995

Code de procédure civile et 1315 du Code civil ; que, de surcroît, si dans son "rapport de reconnaissance" en date du 17 février 1989, le cabinet Chapelle réservait la nécessité d'un "complément d'information

Source officielle
CC

soc

61372323cd58014677405ef4

Cassation

28 octobre 1998

28 octobre 1998

Y... fait grief à l'arrêt attaqué (Saint-Denis de la Réunion, 13 février 1996) de lui avoir alloué une indemnité légale de licenciement au lieu de l'indemnité prévue par l'article 509 de la convention

Source officielle
CC

civ2

613721e7cd580146773f89f6

Cassation

20 octobre 1993

20 octobre 1993

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100364

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

[L], qui n'avait pas la charge de la preuve, ne sont pas probants, ne peuvent restituer une base légale à l'arrêt attaqué au regard des articles 1315 et 1132 du code civil faisant peser la charge

Source officielle
CC

comm

613723dbcd5801467740f187

Cassation

24 septembre 2002

24 septembre 2002

455 et 458 du nouveau Code de procédure civile et a privé sa décision de base légale au regard des articles 1382 et 1383 du Code civil ; 4 / que celui qui se prétend libéré, doit justifier le paiement

Source officielle
CC

soc

6137233dcd5801467740736b

Cassation

5 janvier 1999

5 janvier 1999

l'avertissement du 22 mai 1992 était fondé et que le licenciement était justifié par une faute grave et de l'avoir débouté de ses demandes, en articulant des griefs qui sont pris de la violation des articles

Source officielle
CC

soc

61372328cd580146774062f5

Cassation

15 décembre 1998

15 décembre 1998

1315 du Code civil, ensemble l'article 1134 du même Code régissant la loi des parties et L. 122-14-2, alinéa 2, susvisé du Code du travail ; alors que, d'autre part, il incombe à l'employeur, ayant pris

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100499

Cassation

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Bien-fondé du moyen Vu les articles 1315, alinéa 2, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, et 2224 du code civil : 14.

Source officielle
CC

comm

613721f7cd580146773f91a2

Cassation

25 mai 1993

25 mai 1993

1134 du Code civil et 4 du nouveau Code de procédure civile ; alors, d'autre part, que si c'est au débiteur qui se prétend libéré de justifier de son paiement, il appartient à celui qui réclame l'exécution

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100608

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

1147 ancien et 1991 du code civil dans sa rédaction applicable en l'espèce.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300780

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

sans constater que le vice était demeuré caché aux yeux des acquéreurs, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et violé l'article 1315 devenu 1353 du code civil, ensemble les articles 1641 et

Source officielle
CC

civ1

60794e539ba5988459c48e1c

Cassation

12 juillet 2006

12 juillet 2006

ventôse an XI, ensemble l'article 1319 du code civil" ; Mais attendu que n'ayant pas été reçu en la forme notariée, l'acte litigieux ne revêtait pas le caractère d'un acte authentique, de sorte que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100578

Cassation

17 septembre 2025

17 septembre 2025

de la consommation, la cour d'appel a violé l'article 1319, devenu 1371, du code civil. » Réponse de la Cour 6.

Source officielle