être mis en cause dans une affaire dont il craignait les retombées ; que l'arrêt devait ainsi s'expliquer sur la valeur de ce témoignage initial relevé par le prévenu et qu'en omettant de répondre à ce chef

familiales (URSSAF) du cher, dont le siège est sis 4, esplanada du Prado à Bourges (Cher), 2°/ La Direction régionale des affaires sanitaires et sociales (DRASS) d'Orléans, dont le siège est sis ..

Selon l'arrêt attaqué (Reims, 24 novembre 2020), par acte du 22 décembre 2011, M. et Mme [A] ont vendu une maison d'habitation à Mme [W]. 2.

Un portillon permet à partir de la voie publique d'accéder au jardin et à la maison d'habitation. Aucun élément des débats n'établit que ces accès seraient insuffisants.

plus, qu'après avoir relevé que sur les 17 salariés, objet du litige, 4 ont respecté leur préavis, 3 en ont été dispensés, 6 étaient à temps partiel, 2 étaient multicartes et 2 n ont fait que passer chez

la teneur suit : ENTRE : Madame [J] [M] [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Maître Laure DARZACQ de la SELARL LAURE DARZACQ, avocat postulant, avocat au barreau de DAX, substituée par Maître Marion

Elle ajoute que la maison présente de nombreuses malfaçons, est dangereuse et insalubre.

suffit que l'auteur du blanchiment en soit propriétaire ; qu'en application des textes susmentionnés, les premiers juges ont ordonné la confiscation des biens suivants appartenant au condamné : sa maison

Il a également sollicité : - Ajouter au chef de mission de l’expert judiciaire dans le cadre de la mission à intervenir : Proposer un apurement des comptes entre les parties Bien que régulièrement

Bernard Y..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 13 janvier 1995 par la cour d'appel de Versailles (4ème chambre civile), au profit : 1°/ de la société "Maisons Traditionnelles Adaptées

Par contrats de construction de maison individuelle avec fourniture de plan signés le 23 juillet 2021, ils ont confié à la société Inter constructions ardéchoises la construction de deux maisons mitoyennes

SOCIETE ROCHEFORT FINANCES, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 21 janvier 2004, qui, dans la procédure suivie contre Martin X... et Maurice Y... des chefs

REGULARITE, DOIT MENTIONNER A PEINE DE NULLITE, LES NOMS DES MAGISTRATS QUI Y ONT PARTICIPE ; MAIS ATTENDU QUE L'EXPEDITION DE L'ARRET DEFERE, CERTIFIEE CONFORME A LA MINUTE PAR LE SECRETAIRE-GREFFIER EN CHEF

Nivôse, Mmes Masson-Daum, Boulanger, conseillers référendaires, M. Launay, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Arnoult, Maître des requêtes, - les observations de Me Goutet, avocat de la SOCIETE DES MAISONS PHENIX, - les conclusions de M. E.

Code pénal, 1382 du Code civil, 485, 567 et 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale; "en ce que la cour d'appel a déclaré le prévenu coupable du chef

tribunal a, notamment, dit que les époux Z... devaient être colloqués au titre de l'article 40 de la loi du 25 janvier 1985 pour l'indemnité d'occupation ; que la cour d'appel a infirmé le jugement de ce chef

avait apporté son concours financier à la société Fromovin qui disposait de traites clients que les banques ne voulaient pas escompter; il était intervenu aussi en faveur d'un marchand de biens de Chelles