CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 6
69fc20e6cdc6046d47e10df9
6 mai 2026
[Y] demande à la cour de : 'infirmer le jugement entrepris en ce qu'il : - Dit que le forfait jour de Monsieur [G] [Y] n'est ni nul, ni privé d'effet ; - Dit que la prise d'acte par Monsieur [G] [
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0113JUD000353821
13 janvier 2026
Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8 - Obligations positives;Article 8-1 - Respect de la vie privée);Non-violation de l'article 14+8 - Interdiction de la
ECLI:CE:ECHR:2018:0201JUD004528512
1 février 2018
Le retour prit du temps à cause du trafic.
ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD002715307
17 janvier 2017
Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée);Non-violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article
ECLI:CE:ECHR:2017:0711JUD003779813
11 juillet 2017
L’article 22 de la Constitution protège le droit au respect de la vie privée et familiale en ces termes : « Chacun a droit au respect de sa vie privée et familiale, sauf dans
ECLI:CE:ECHR:2014:0403JUD005880909
3 avril 2014
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1215JUD000297620
15 décembre 2022
de la vie privée et familiale)
ECLI:CE:ECHR:2023:0112JUD000728616
12 janvier 2023
Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la correspondance;Respect de la vie privée);Violation de l'article 13+8-1 - Droit à un recours effectif
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007713576
19 juin 1985
régulièrement ouverts " ; Cons qu'il résulte de l'instruction qu'à la rentrée scolaire 1979-1980, 243 élèves étaient inscrits à l'institution Sainte Jeanne d'Arc ; qu'eu égard tant à la part ainsi prise
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
êt Dakirc/Belgique
ECLI:CEDH:002-11572
Belgique - 37798/13 Arrêt 11.7.2017 [Section II] Article 8 Article 8-1 Respect de la vie privée Interdiction du port de vêtements cachant le visage dans l’espace public : non-violation Article 9
ECLI:CEDH:002-12014
Bulgarie - 45285/12 Arrêt 1.2.2018 [Section V] Article 8 Obligations positives Aucune prise en charge d’une fille de quatorze ans, laissée seule suite à l’arrestation de ses parents : violation,
civ2
Donne défautc/M. Z
613721eacd580146773f8b41
16 février 1994
en compte les années 1984 et 1985-, la cour d'appel aurait statué par un motif inopérant et, à nouveau, privé sa décision de base légale au regard de l'article 1382 du Code civil ; alors qu'enfin la
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00240
21 mars 2018
unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 29 juin 2016), que le 15 janvier 2009, la société Mulhouse Epil (la société Epil) a vendu à la société Montesinos un fonds de commerce, laquelle en a pris
6137221fcd580146773fa6a2
10 mai 1994
de 170 000 francs hors marchandises, celles-ci étant payables selon l'inventaire au jour de la prise de possession fixée au 1er janvier 1987 ; qu'après la vente définitive, les époux B... ont assigné
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00228
13 mars 2024
[U] [F] du chef de prise illégale d'intérêts, la société [25] des chefs de recel de prise illégale d'intérêts et abus de confiance, M. [Z] du chef d'abus de confiance, M.
soc
6079b1e09ba5988459c53d98
20 septembre 2006
1989, par la société La Montagne Centre France en qualité de reporter photographe ; que le 14 novembre 2001, il a saisi le conseil de prud'hommes d'une demande en paiement de sommes au titre de la "prime
613722dccd58014677402717
12 février 1997
X... et sept autres agents de la SNCF, soutenant ne pas avoir perçu pendant leurs congés payés une rémunération équivalente à celle qu'ils auraient dû percevoir s'ils avaient travaillé, diverses primes
Chambre 1-9
5fca7705917a9864756a8bf4
8 octobre 2020
Faits, procédure et prétentions des parties : La société LYONNAISE DE BANQUE a pris, sur la base d'un acte notarié de prêt in fine en date du 22 décembre 2016, une inscription d'hypothèque sur un bien
613722b8cd5801467740098d
21 mai 1996
X..., de Me Goutet, avocat de M. le directeur général des Impôts, les conclusions de M. de Gouttes, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Sur le moyen unique pris en ses
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00141
12 février 2025
vérifier si, comme le soutenait la société Procter & Gamble France, ces prises en charge n'avaient pas la valeur de remboursement de frais exposés en Israël, la cour d'appel a privé sa décision de base
Page 77 sur 77746