CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0417DEC002468314

Admin. suprême

17 avril 2018

17 avril 2018

General principles 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0216JUD001123012

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

(ii)      Application of those principles to the facts of the present case 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0712JUD003882516

Admin. suprême

12 juillet 2022

12 juillet 2022

THE FACTS 2.     The applicant was born in 1951 and lives in Obninsk in the Kaluga Region.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC004417998

Admin. suprême

9 juillet 2002

9 juillet 2002

Have you ever exposed yourself to the historical facts about Christ?

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1112JUD000578608

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

Le 19   novembre 2012, le collège de la Grande Chambre a fait droit à cette demande. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0719JUD003689803

Admin. suprême

19 juillet 2007

19 juillet 2007

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE A.     The applicant's detention on remand 1.     Arrest 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0622DEC003994398

Admin. suprême

22 juin 1999

22 juin 1999

    The Court of Appeal rejected the arguments raised by the defence that the prosecution should be declared inadmissible on grounds that the fair trial principle within the meaning of Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD006648409

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

    Application of the principles to the circumstances of the case 45.

Source officielle
CC

cr

6137269ecd58014677427194

Cassation

6 février 2007

6 février 2007

qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1412014-1474284

Admin. suprême

26 juillet 2005

26 juillet 2005

    Principal facts   The applicant, Siwa-Akofa Siliadin, is a Togolese national who was born in 1978 and lives in Paris.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1024JUD002293511

Admin. suprême

24 octobre 2013

24 octobre 2013

Providing for the children’s interests shall be the principal object of the parents’ care.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6791de5793ef93c421386af1

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Sur le fond, il résulte de l'article 1240 du code civil que tout fait quelconque de l'homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0227JUD000003510

Admin. suprême

27 février 2014

27 février 2014

Cet arrêt n’a pas fait l’objet d’un pourvoi en cassation. 2.

Source officielle
CC

cr

61372615cd58014677422d47

Cassation

28 septembre 1999

28 septembre 1999

ci-dessus rappelé ; 3 )"alors que, pour être punissable, la tromperie doit résulter d'une intention frauduleuse ; qu'en se fondant seulement, pour déclarer Nicole X... coupable de tromperie, sur la

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-113859

Admin. suprême

26 septembre 2012

26 septembre 2012

l’arrêt définitif, qui a été transmis par la Cour au Comité dans l’affaire ci-dessus   ;   Rappelant que la violation de la Convention constaté par la Cour dans cette affaire découlait du fait

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1206JUD001232311

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

It concluded that the right to a fair trial enshrined, inter alia , in Article 6 of the Convention was a fundamental right which the European Union respected as a general principle by virtue of Article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0908DEC001862403

Admin. suprême

8 septembre 2005

8 septembre 2005

However, it is not completely impossible that, in certain circumstances, refusal by a domestic court trying a case at final instance might infringe the principle of fair trial, as set forth in Article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1002DEC004985399

Admin. suprême

2 octobre 2001

2 octobre 2001

The Police Court added: “Ethical or religious principles are not legitimate grounds to refuse to sell a contraceptive.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:1205DEC001577689

Admin. suprême

5 décembre 1989

5 décembre 1989

          The facts submitted may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD005340610

Admin. suprême

10 janvier 2013

10 janvier 2013

    The Court’s assessment (a)     General principles 52.

Source officielle

Page 78 sur 195

← PrécédentSuivant →