CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300496
10 septembre 2020
Faits et procédure 1.
Page 8 sur 939
ECLI:FR:CCASS:2016:C301145
20 octobre 2016
1°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C300050
23 janvier 2013
; Attendu que la SCI Atys fait grief à l'arrêt d'accueillir cette demande alors, selon le moyen : 1°/ que la servitude conventionnelle de cour commune établie même à titre perpétuel, sur le fondement
Chambre 3 - CONSTRUCTION
69ced459cdc6046d47e7fa56
2 avril 2026
1] DE [Localité 1] bénéficiera d’une servitude de passage sur la propriété de l’ASA des propriétaires du lotissement du [Adresse 3], à titre subsidiaire s’il était fait droit à la demande d’expertise
ECLI:FR:CCASS:2020:C300473
par destination du père de famille (arrêt attaqué p. 14, § 1, 2, 3 et p. 15, § 1er) ; que pour déterminer l'assiette de la servitude profitant au fonds Sogni, la cour d'appel s'est cependant fondée sur
ECLI:FR:CCASS:2021:C300878
15 décembre 2021
ECLI:FR:CCASS:2016:C300830
7 juillet 2016
et 7 février 1870 et c'est donc à bon droit que l'acte du 20 octobre 1944, se référant à cet acte constitutif indique qu'au fonds dont l'intimée est actuellement propriétaire sont attachées trois servitudes
1ère Chambre
5fd93888d639dc1d7444dfd7
5 mai 2020
Elle explique qu'en application de l'article 706 du Code civil, la servitude s'est éteinte par le non usage trentenaire et qu'elle est inutile dès lors que la parcelle CA [Cadastre 1] n'est pas enclavée
ECLI:FR:CCASS:2022:C310283
1 juin 2022
à ce jour à la SCI Orchid s'est éteinte par le non-usage trentenaire et de l' AVOIR en conséquence débouté de toute demande relative à l'assiette de la servitude ; 1) ALORS QUE tout jugement doit être
ECLI:FR:CCASS:2022:C300413
11 mai 2022
[B] et Mme [V] ont acquis des consorts [P] une parcelle cadastrée BC n° [Cadastre 2], grevée d'une servitude conventionnelle de passage au profit de la parcelle voisine BC n° [Cadastre 1] appartenant à
ECLI:FR:CCASS:2020:C300603
17 septembre 2020
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Papeete, 20 décembre 2018), M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300876
ECLI:FR:CCASS:2021:C300658
23 septembre 2021
M. et Mme [X] font grief à l'arrêt de déclarer irrecevable leur demande en constatation de l'extinction de la servitude grevant la parcelle A[Cadastre 1] en raison de la disparition de l'état d'enclave
ECLI:FR:CCASS:2011:C301257
25 octobre 2011
d'ajouter la perte de chance de revenus locatifs et une aggravation très limitée du passage sur la partie déjà affectée à cet usage, ce qui conduit à retenir sa proposition finale de 42.000 euros ; 1)
ECLI:FR:CCASS:2018:C310185
5 avril 2018
, du droit de surplomber et de déverser les eaux provenant de l'égout des toits, l'acquisition d'une servitude d'égout de toit par prescription trentenaire étant possible lorsque cette servitude est continue
ECLI:FR:CCASS:2024:C300642
28 novembre 2024
[K], et qu'en conséquence le rétablissement de cette servitude ne pourrait « en aucun cas satisfaire la demande de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300315
13 juin 2024
ECLI:FR:CCASS:2025:C300003
9 janvier 2025
[C] [P] en fixation de l'assiette de la servitude. Examen des moyens Sur le troisième moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300891
15 septembre 2015
sur des biens provenant de la succession de son mari alors que le jugement du tribunal de grande instance de GUINGAMP du 9 mai 1979 reconnaît l'existence de celle-ci » (arrêt pages 5 et 6) ; ALORS 1°
ECLI:FR:CCASS:2016:C301041
6 octobre 2016
W... épouse H..., domiciliés [...] , contre l'arrêt rendu le 22 avril 2015 par la cour d'appel de Douai (chambre 1, section 2), dans le litige les opposant : 1°/ à M. T...