CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 271 résultats pour « Loïc LE LAY »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0902DEC002115593

Admin. suprême

2 septembre 1994

2 septembre 1994

Soyer, a lawyer practising in Vienna.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1016DEC002627095

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

On 1 October 1982 the applicant's lawyer sent the title deeds of the property to the applicant. In March 1983 (a date later accepted by the High Court) the applicant read the title deeds.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1014DEC001624790

Admin. suprême

14 octobre 1992

14 octobre 1992

  THE LAW   1.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0603REP002828695

Admin. suprême

3 juin 1999

3 juin 1999

Huwyler, a lawyer practising in Schwyz, and Mr. B. Bernet, a lawyer practising in Zurich.   3.   The respondent Government were represented by their Agent, Mr Ph.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC002847595

Admin. suprême

2 juillet 1997

2 juillet 1997

essentially to national law and lays down the obligation to conform to the substantive and procedural rules thereof.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0922JUD001673790

Admin. suprême

22 septembre 1994

22 septembre 1994

   Through his lawyer, Mr Pelladoah filed an appeal on points of law to the Supreme Court (Hoge Raad).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0403REP001239886

Admin. suprême

3 avril 1990

3 avril 1990

Gloss, a lawyer practising in St.   Pölten.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1202DEC002627795

Admin. suprême

2 décembre 1999

2 décembre 1999

laws and imposed a fine on him.

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

668ecc822980a82f59d874a1

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

JUGEMENT DU 10 Juillet 2024 54G N° RG 23/04345 N° Portalis DBX6-W-B7H-X2US Minute n° 2024/ AFFAIRE : [O] [T], [X] [M] épouse [T] C/ [B] [V] Grosse Délivrée le : à Avocats : Maître Loïc

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0428DEC003313202

Admin. suprême

28 avril 2005

28 avril 2005

He asked that the conviction be quashed and he and his lawyer be invited to the hearing. According to the applicant, neither he nor his lawyer was notified of the appeal hearing.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0902DEC002107892

Admin. suprême

2 septembre 1994

2 septembre 1994

Margareta and Roger Andersson judgment, loc. cit., pp. 26-28, paras. 80-85).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0922JUD001486189

Admin. suprême

22 septembre 1994

22 septembre 1994

   Through his lawyer, the applicant filed an appeal on points of law to the Supreme Court (Hoge Raad).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0514REP001525289

Admin. suprême

14 mai 1993

14 mai 1993

On the other hand, in order not unduly to prolong the proceedings, the Federal Court at a later stage in fact refused the applicant's request for a new lawyer (see above, para. 29).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1130DEC003273196

Admin. suprême

30 novembre 1999

30 novembre 1999

contrary to the law, or contrary to good faith.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC003161296

Admin. suprême

21 mai 1997

21 mai 1997

France, loc. cit, p. 28, paras. 77-78; No. 9088/80, loc. cit.; No. 9285/81, loc. cit.; No. 16152/90, Dec. 13.10.92, unpublished, p. 27; and No. 24381/94, loc. cit.).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0111DEC001933192

Admin. suprême

11 janvier 1994

11 janvier 1994

  He was also heard on 31 January 1989 in the presence of his lawyer and of the applicant's lawyer.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC003176296

Admin. suprême

21 mai 1997

21 mai 1997

France, loc. cit, p. 28, paras. 77-78; No. 9088/80, loc. cit.; No. 9285/81, loc. cit.; No. 16152/90, Dec. 13.10.92, unpublished; and No. 24381/94, loc. cit.).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0706DEC003171696

Admin. suprême

6 juillet 1999

6 juillet 1999

  Two days later the applicant’s lawyer received a message by telephone from the secretary of the public prosecutor to the effect that the clock had not been deposited at the registry of the Regional

Source officielle
CC

civ3

6137226bcd580146773fccfe

Cassation

4 mai 1995

4 mai 1995

(Pyrénées-Atlantiques), 4 / de la société civile professionnelle Lassie et Priou, architecte, résidence Plein Ciel, avenue de Mounède, Bayonne (Pyrénées-Atlantiques), défendeurs à la cassation ;

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0515REP002283993

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

Court H.R., Piersack judgment, loc. cit.; and Kraska judgment of 19 April 1993, Series A no. 254-B, p. 50, para. 32).   44.

Source officielle

Page 8 sur 64

← PrécédentSuivant →