CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

579 résultats pour « Mickael BOUYRIE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178843

Admin. suprême

23 octobre 2017

23 octobre 2017

{ margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt }   Communicated on 23 October 2017   THIRD SECTION Application no. 36048/17 Edward Michael

Page 8 sur 29

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0831DEC000041002

Admin. suprême

31 août 2004

31 août 2004

It is well established in the Court’s case law that a defect at first instance may be remedied on appeal, so long as the appeal body has full jurisdiction.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0314DEC001107902

Admin. suprême

14 mars 2006

14 mars 2006

They considered trustworthy the boy’s statement according to which the father had neither beaten him nor had he touched his body or asked the boy to touch his genitals.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0427JUD001936502

Admin. suprême

27 avril 2004

27 avril 2004

  The fact that the Parole Board has never in fact recommended this applicant's release does not deprive him of the right to have a review by a body offering the requisite guarantees. 23.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0825DEC006165600

Admin. suprême

25 août 2005

25 août 2005

Consequently, States are dispensed from answering for their acts before an international body until they have had an opportunity to put matters right through their own legal system.

Source officielle
CC

cr

6079a8729ba5988459c4d4d8

Cassation

20 octobre 2004

20 octobre 2004

Jean-Michel, contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 7ème chambre, en date du 24 septembre 2003, qui, pour abus de confiance, l'a condamné à 1 an d'emprisonnement avec sursis, 5 ans d'interdiction

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1972:0622JUD000261465

Admin. suprême

22 juin 1972

22 juin 1972

Michael Ringeisen, in 1965. The applicant complained, inter alia, of the length of his detention while on remand. 2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccdbbd3db21cbdd91831

Appel

24 juin 2014

24 juin 2014

(attestation du 21 janvier 2012 pièce no 23 de l'appelant) et Mickaël D...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD001609490

Admin. suprême

22 septembre 2009

22 septembre 2009

She felt electricity passing through her body and realised that the baton was electric.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1010JUD001331208

Admin. suprême

10 octobre 2017

10 octobre 2017

    The Court notes that the complaints intended to be made subsequently before the Court should have been made to the appropriate domestic body, at least in substance and in compliance with

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0110JUD005790800

Admin. suprême

10 janvier 2006

10 janvier 2006

certificat médical du 12 août 1992, établi par le conseil spécialisé n o 4 de l'institut médico-légal de Bakırköy, qui, bien que ne diagnostiquant pas une psychose apparente, constata chez l'intéressé une bouffée

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003599997

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

Furthermore, Chapter 16, Section 5, of the Code of Judicial Procedure provided: “When it is important to wait for a decision of another tribunal or some other body before a decision is given in a pending

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1246752-1309339

Admin. suprême

3 février 2005

3 février 2005

Austria (no. 58141/00)   Violation Article 6 § 1 The applicant, Michael Thaler, is an Austrian national, who was born in 1944 and lives in Innsbruck.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0302DEC003804197

Admin. suprême

2 mars 1999

2 mars 1999

Electric shocks were then administered to sensitive parts of his body.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68320-68788

Admin. suprême

14 novembre 2000

14 novembre 2000

Dutch), Luigi Ferrari Bravo [1] (Italian), Corneliu Bîrsan (Romanian), Josep Casadevall (Andorran), Rait Maruste (Estonian),   judges , Feyyaz Gölcüklü (Turkish), ad hoc judge ,   and also Michael

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1116DEC004804199

Admin. suprême

16 novembre 1999

16 novembre 1999

Wrongdoing Complaints Act entitle a person to defend his rights against the allegedly unlawful acts of the authorities by way of a court action, or a hierarchical complaint to a superior administrative body

Source officielle
CC

cr

613725dacd5801467742101f

Cassation

12 juin 2001

12 juin 2001

Michel, contre l'arrêt de la cour d'appel de BESANCON, chambre correctionnelle, en date du 17 octobre 2000, qui, pour pollution de cours d'eau, l'a condamné à 8000 francs d'amende et a prononcé sur

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0824DEC006086000

Admin. suprême

24 août 2004

24 août 2004

The HBRB was “in law, a separate body from the authority” and “independent”.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0903DEC004626499

Admin. suprême

3 septembre 2002

3 septembre 2002

On an unspecified date the applicant was seen by a doctor in İdil who noted in his medical report that there existed no bruises on the applicant’s body resulting from the use of force.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0627DEC004017198

Admin. suprême

27 juin 2000

27 juin 2000

    In its judgment of 22 May 1995, the Regional Court ( Arrondissementsrechtbank ) of s’-Hertogenbosch convicted the applicant of homicide and of hiding and/or removing a body with the aim to

Source officielle