CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 235 résultats pour « Sergio Motta »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1029JUD003010018

Admin. suprême

29 octobre 2019

29 octobre 2019

, Mostar West and Mostar South-East, Mostar North and Stari Grad (Old Town).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-189944

Admin. suprême

15 janvier 2019

15 janvier 2019

In all the applications the applicants complain under Article 3 of the Convention that long-lasting uncertainty about their relatives’ fate caused them serious mental suffering.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0630DEC001858911

Admin. suprême

30 juin 2015

30 juin 2015

display:inline-block } .sD5C72CDD { width:189.76pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block }   THIRD SECTION DECISION Application no. 18589/11 Dumitru SPINU and Sergiu

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD005838513

Admin. suprême

21 juillet 2015

21 juillet 2015

Serbia , no. 17556/05, § 29, 30 October 2007; R.   Kačapor and   Others v. Serbia , nos. 2269/06 et al. , §§ 68-76, 15 January 2008; Adamović v.

Source officielle
CC

comm

6137239fcd5801467740c2e1

Cassation

13 mars 2001

13 mars 2001

usuel désignant dans le langage courant un produit ou un service ne peut être valablement déposé comme marque afférente à ce produit ou à ce service ; que la dénomination "Abracadabra" ne pouvait être

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-206180

Admin. suprême

20 octobre 2020

20 octobre 2020

Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Communicated on 20 October 2020 Published on 9 November 2020   SECOND SECTION Application no. 25384/18 X and Y against Serbia

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187148

Admin. suprême

29 septembre 2018

29 septembre 2018

concerns the confinement, in conditions which are allegedly inhuman of an Afghan family (two adults and two minor children of 3 and 1 years of age) to the Röszke transit zone at the border of Hungary and Serbia

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00078

Cassation

31 janvier 2018

31 janvier 2018

__ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Motor

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-154478

Admin. suprême

15 avril 2015

15 avril 2015

The War Crimes Act 2003 This Act (published in Official Gazette of the Republic of Serbia no.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00667

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

1er octobre 2007 et expirant le 31 décembre 2010, une « convention annuelle de référencement et de partenariat » portant sur la vente des produits de la société GTM et le référencement du produit « Motor

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0828JUD000020307

Admin. suprême

28 août 2018

28 août 2018

  Serbia , no.   23087/07, §   95, 19   April 2011). 64.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0112JUD000379515

Admin. suprême

12 janvier 2021

12 janvier 2021

The applicant’s former mother-in-law challenged the decision before a more senior prosecutor. 9 .

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2998214-3304657

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

There had therefore been no violation of Article 3 in respect of the mother.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1214DEC000954412

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Bosnia and Herzegovina 17/03/2016 Dragan CVETKOVIĆ 1946 Vranje Serbia Goran BELIĆ 10. 53625/16 Sigur v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0219DEC002818322

Admin. suprême

19 février 2026

19 février 2026

Teixeira da Mota, a lawyer practising in Lisbon.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD003563703

Admin. suprême

3 février 2011

3 février 2011

Subsequently, K.’s mother took parental leave. 9.     In early January 2002 K.’s mother moved out of the applicant’s house. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0616DEC004308118

Admin. suprême

16 juin 2020

16 juin 2020

    With regard to the applicant’s objections regarding the lower amount of compensation in comparison to that awarded to her mother in the leading case, the Court refers to its practice in two

Source officielle
CE

CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;ENG

ECLI:CEDH:003-6380464-8364383

Admin. suprême

10 avril 2019

10 avril 2019

in the creation of a legal mother ‑ child relationship.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0419JUD002308707

Admin. suprême

19 avril 2011

19 avril 2011

Serbia , cited above, §   130).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011DEC003472806

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

Sometime later wardens replaced the baby cot with a second adult bed and brought in another mother with a baby. In late summer 2005 the other mother left the cell.

Source officielle

Page 8 sur 62

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.