CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Bobîrnacc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2016:0712JUD006171511
12 juillet 2016
novembre 2013 du tribunal de première instance de Caransebeş, et jugements n o 8 du 22 janvier 2014, n o 13 du 23 janvier 2014 et n o 25 du 5   mars 2014 du tribunal de première instance de Podu Turcului
ECLI:CE:ECHR:2009:0407JUD000491403
7 avril 2009
justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right }       DEUXIÈME SECTION         AFFAIRE TURNALI
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0420DEC005693710
20 avril 2021
    26340/15 Lodged on 22/05/2015     Gazmend HASEKIU Manushaqe BEJTJA Nimete TURHANI Engjellushe BUMCI Fatbardha VARDARI Mahmut XHANI Ajla SHISHMANI Arben XHANI Ibrahim HASEKIU Ardjan
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:1217JUD004338219
17 décembre 2024
Türkiye 19/12/2019 Akif GÜRKAN 1979 Isparta Turkish Awarded 103. 4819/20 Turhal v. Türkiye 28/05/2020 Ali TURHAL 1967 Denizli Turkish Awarded 104. 5223/20 Akgül v.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0315JUD004030398
15 mars 2005
    The public prosecutor submitted his observations during the proceedings and requested the court to sever the case of Mr   Hüseyin   Turhallı from the others, to acquit N.Y.,  
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1216JUD003710521
16 décembre 2025
Turqui e , n o 29016/04, §§ 16-19, 9 décembre 2008, Çakır et   autres c. Turquie , n o 25747/09, §§ 13-26, 4 juin 2013   ; voir également Tetik et   autres , précité, §§ 12-18). 26.
ECLI:CE:ECHR:2022:1213JUD005963917
13 décembre 2022
Türkiye 24/01/2019 Zafer TURANLI 01/10/1968 Şentürk DURSUN High Court judge   8060/19 Kara v.
ECLI:CE:ECHR:2006:0921JUD001358302
21 septembre 2006
Turqui e, arrêt du 28 octobre 2004, §   43).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1105DEC001577120
5 novembre 2024
  Turqui e , n o 76521/12, § 66, 9 mars 2021, et les affaires qui y sont citées). 38.
ECLI:CE:ECHR:2010:0330JUD004441807
30 mars 2010
ECLI:CE:ECHR:2010:0622JUD000067603
22 juin 2010
xa0; 12   000   EUR (à la date prise en compte par les juridictions «   Pinto   »)   Globalement 20 %   Conjointement (voir entre autres, mutatis mutandis , Wolfgéher et Turula
ECLI:CE:ECHR:2024:0312JUD001838215
12 mars 2024
  Turqui e , n o   26012/11, § 81, 7 juin 2016), il n’est pas contraire à l’article 9 d’exiger un certain niveau de preuve pour justifier cette demande et de ne pas accorder le bénéfice demandé
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-229838
12 décembre 2023
Türkiye 16/03/2022 Sinan TURANLI 1974 Manisa Turkish Asım Burak GÜNEŞ                       18975/22
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0312DEC006313015
12 mars 2019
/16 10/01/2016 Ayhan SEVİKTEK 03/03/1986 Diyarbakır Ramazan DEMİR 10 2105/16 08/01/2016 Mehmet İNAN 11/02/1983 Şırnak Ramazan DEMİR 11 2200/16 08/01/2016 Meliha ÇAĞLAK 20/05/1960 Diyarbakır Cemile TURHALLI
ECLI:CE:ECHR:2019:0507DEC007514717
7 mai 2019
#xa0; Marc SOLSONA AIXALÀ 07/04/1976             Roger TORRENT RAMIÓ 19/07/1979             Jordi TURULL
ECLI:CE:ECHR:2000:0525DEC004007998
25 mai 2000
Applicant’s Name The City S/he lives Date of Birth Place of Birth Represented by 40079/98 Hüsni .ÇİMEN Kırıkhan 1974 Kırıkhan Abdurrahman ŞAHİN 40273/98 Cemal YILMAZ Edirne 1975 Turhal Hüseyin SIRAGEZEN
ECLI:CE:ECHR:2025:0107JUD005901217
7 janvier 2025
    The Government indicated that, according to the information received from the relevant local authorities, while the applicant had been in de facto possession of the land, the Podul Turcului
ECLI:CEDH:001-203621
11 juin 2020
suspicion/relevant and sufficient reasons Lack of hearing during the detention review Restriction of access to the investigation file Lack/Difficulties of legal assistance/other facilities 25 41894/17 Turhal
ECLI:CEDH:001-214417
23 novembre 2021
Turkey 31/12/2019 Lack of hearing during the detention review Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of reasonable suspicion 100 4819/20 Turhal v.
Page 8 sur 8