CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

207 686 résultats pour « annulation de la marque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613721c4cd580146773f70e3

Cassation

19 mai 1992

19 mai 1992

la société Lafaye de sa demande en annulation de la marque "Le Bois dormant" déposée le 12 janvier 1987 par la société Jadal, la cour d'appel a énoncé que la société Lafaye ne justifiait pas d'un usage

Source officielle

Page 8 sur 10385

← PrécédentSuivant →
CA

1ère chambre civile A

6a0ff344cdc6046d47897a81

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[Q] [L] a fait citer l'Office de tourisme devant le tribunal de grande instance de Lyon, en sollicitant l'annulation de la décision de l'Afnic, l'annulation de la marque 'queyras' pour absence de distinctivité

Source officielle
CC

comm

61372117cd580146773f0e59

Cassation

16 janvier 1990

16 janvier 1990

de cette dernière marque ; que la société Parfums Ulric de X... a demandé reconventionnellement que soit déclaré frauduleux le dépôt de marque du 30 avril 1982 de la société Apaco, qu'il soit annulé et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10247

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

sa propre décision ni même statuer sur une demande reconventionnelle en annulation de la marque antérieurement déposée ; et en l'absence d'effet dévolutif du recours, les parties ne sont pas recevables

Source officielle
CC

comm

6137227bcd580146773fd853

Cassation

4 juillet 1995

4 juillet 1995

la société Bongrain de sa demande tendant à l'annulation de la marque déposée par la société Besnier décidé qu'en commercialisant des produits portant la marque valable elle avait commis des actes de concurrence

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f7bd3db21cbdd86d6e

Appel

27 mai 2004

27 mai 2004

Considérant que la marque "DIETIFINE" contrefaisait sa propre marque la Société LES LABORATORIES DU BOIS PLAN a saisi le Tribunal de Grande Instance de LYON d'une action en annulation de cette marque

Source officielle
CC

comm

613723bbcd5801467740d75d

Cassation

6 juin 2001

6 juin 2001

Y... reproche encore à l'arrêt d'avoir dit que la marque "Passion directe" avait été contrefaite par la marque "Passion public", alors, selon le moyen, que la contrefaçon par reproduction de la marque

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

5fdbf15f63b8d212170d95aa

Appel

15 janvier 2019

15 janvier 2019

'RENT A CAR' n° 98756140 de la société RENT A CAR Considérant que les sociétés ENTERPRISE poursuivent l'annulation de la marque "RENT A CAR" qui leur est opposée pour défaut de distinctivité ;

Source officielle
CC

comm

613721c3cd580146773f702e

Cassation

16 juin 1992

16 juin 1992

dépôt, alors, selon le pourvoi, d'une part, que selon le procès-verbal de dépôt du 12 mai 1978, la marque litigieuse était constituée par la dénomination Super Bril ; qu'en considérant, pour l'annuler,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00322

Cassation

29 mars 2011

29 mars 2011

d'une marque, décrite comme tendant à qualifier une mère de prostituée ou de femme facile et sans moralité ; qu'en retenant, pour prononcer l'annulation de la marque semi-figurative "puta madre", que

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

60322d083189c763d7e02648

Appel

30 mars 2018

30 mars 2018

Me [Y] soutient qu'il subsiste un risque de confusion avec la marque Bébé Lilly de la société Heben Music justifiant de l'annulation de la marque Bébé Billy.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6358cd77c40aa805a7864b38

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Château La Rose [Localité 4] n° 1 360 860, - réformer ladite décision en ce qu'elle a rejeté la demande d'annulation de la marque Château La Rose [Localité 4] n° 1 360 860 et mis la somme de 550 euros

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00540

Cassation

18 mai 2010

18 mai 2010

a été renouvelé le 11 mars 1998 ; que la Société AUCHAN FRANCE soulève la nullité de la marque "PRETTY GIRL" pour absence de caractère distinctif au jour de son enregistrement ; que la marque "PRETTY

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c869bd3db21cbdd8539e

Appel

12 mars 2001

12 mars 2001

notoirement connue mais dépourvu d'un droit de propriété légal raison d'une dépôt régulier antérieur de cette marque" réclamer l'annulation du dépôt d'une marque susceptible de créer une confusion avec

Source officielle
CC

comm

6079d3c19ba5988459c5991b

Cassation

30 novembre 2004

30 novembre 2004

, atteinte à sa dénomination sociale et à son nom commercial, demandant qu'il soit fait interdiction à celle-ci d'utiliser la dénomination Sorelec et sollicitant l'annulation de la marque n° 1 715 107

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

67e78fe159838ee62256b140

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

chirurgicaux, médicaux, dentaires et vétérinaires ; membres, yeux et dents artificiels ; matériel de suture ; matériel de suture à usage chirurgical » (en classe 10), cette radiation faisant suite à l'annulation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab7bd3db21cbdd8bd54

Appel

14 mai 2008

14 mai 2008

faute, d'un dommage et d'un préjudice ainsi que le lien de causalité entre les deux ; Que si l'assignation délivrée ne sollicite aucun réparation par allocation d'une somme d'argent, la demande d'annulation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00083

Cassation

15 janvier 2008

15 janvier 2008

et la société Antze production que sur le pourvoi incident relevé par la société Autrement ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un jugement assorti de l'exécution provisoire rendu le 5 mai 2003 a annulé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca5bbd3db21cbdd8acf8

Appel

6 mars 2008

6 mars 2008

successivement : - qu'il n'y a pas contrefaçon de marque, la marque GlasProtec TINTCENTER que M.

Source officielle
CC

comm

613724b5cd58014677417ba9

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

nouvelle dénomination de la SA, est intervenue volontairement à l'instance ; Sur le premier moyen du pourvoi principal : Attendu que la SARL fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande en annulation

Source officielle