CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00593
28 mars 2018
L. 1224-1 du code du travail ; 4.
Page 8 sur 1797
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00693
9 mai 2019
L. 1221-1 et 1231-1 du code du travail, ensemble l'article L. 4121-1 du code du travail ; 4.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01211
16 décembre 2020
700 du code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE « lorsque le transfert n'entre pas dans le cadre de l'article L 1224-1 du code du travail, il ne peut être fait application de I'article 12261-14 du même
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02572
6 décembre 2017
1134 du code civil et les articles L.1221-1, L.1231-1 et L.1235-1 du code du travail ; 4°) ALORS QU'en retenant une faute suffisamment grave de l'employeur de nature à justifier la prise d'acte par le
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00196
1 mars 2023
s'il avait travaillé'', la cour d'appel a violé ce texte. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1226-4 du code du travail : 7.
6137211acd580146773f0fcf
5 décembre 1989
a violé l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ainsi que les articles L. 1228 et L. 122-9 du Code du travail ; et qu'enfin, dans les cas où des doutes subsistent sur ce qu'a été le comportement
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00414
13 mars 2019
L. 1221-19, L. 1221-21, L. 1221-22 du code du travail, l'article 2, II, de la loi n° 2008-596 du 25 juin 2008 et l'article 13 de la convention collective nationale des hôtels, cafés, restaurants du 30
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00721
15 juin 2022
L. 1221-1 du code du travail et l'article 1134 devenu 1103 du code civil. » Réponse de la Cour 7.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00717
L. 1221-1 du code du travail et l'article 1134 devenu 1103 du code civil.»
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00827
23 juin 2021
;article L. 1224-1 du code du travail : 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00718
Réponse de la Cour Vu les articles L. 1224-1 et L. 1235-3 du code du travail : 10.
4ème Chambre
6a0e231fcdc6046d475c4f9d
20 mai 2026
acte », qui ne seraient que le rappel des moyens invoqués, lesquelles ne sont pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00592
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00485
6 mai 2025
avec la filiale Suisse, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé les articles L. 1221-1, L. 1222-1 et L. 1231-5 du code du travail ; 4°/ que lorsqu'un
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01078
4 juillet 2018
Lp. 1222-4, Lp. 1222-5, Lp. 1212-5 et Lp. 1222-12 du code du travail de la Polynésie française, ensemble les articles L. 621-62, L. 621-64 et L. 621-83 du code de commerce applicable en Polynésie française
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00766
29 avril 2009
du code civil, L. 1222-1, L. 1221-1, L. 1221-3, L. 1232-1, L. 1233-5, L. 1235-1 et L. 1235-9 du code du travail L. 120-4, L. 121 et L. 122-14-3 anciens , l'arrêt attaqué qui estime dépourvu de cause réelle
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10344
6 avril 2022
elle l'a fait, la cour d'appel n'a pas justifié légalement sa décision au regard des articles L. 1221-1 et L. 3171-4 du code du travail et 1184, devenu 1224 du code civil ; 2./ ALORS, EN TOUT ETAT
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00810
30 septembre 2020
en la cause, ensemble l'article L. 1222-1 du même Code.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02007
8 novembre 2023
dans le cadre de l'article L. 1222-6 du code du travail n'est pas tenu d'énoncer, dans la lettre de proposition, l'un des motifs de l'article L. 1233-3 du code du travail ; qu'en énonçant à l'appui de
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00245
15 mars 2023
L. 3171-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3171-4 du code du travail : 9.