CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

407 537 résultats pour « article L.13-16 du code de l »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300563

Cassation

10 mai 2011

10 mai 2011

R., cf. arrêt attaqué, p. 9 § 2), la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et a violé les articles L. 13-13, L. 13-14 et L. 13-15 du code de l'expropriation pour cause

Source officielle
CC

civ3

6137224ccd580146773fbd0a

Cassation

25 janvier 1995

25 janvier 1995

visés par le commissaire du gouvernement, n'étaient pas les seuls susceptibles de constituer des termes de comparaison valables, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article

Source officielle
CC

civ3

61372314cd58014677405222

Cassation

6 mai 1998

6 mai 1998

asphaltés n'est pas de nature à écarter leur prise en considération; qu'en s'abstenant de rechercher si des accords amiables ne devaient pas être pris pour base d'estimation dans les conditions de l'article

Source officielle
CC

civ3

61372244cd580146773fb905

Cassation

20 juillet 1994

20 juillet 1994

elle l'a fait, la cour d'appel n'a pas examiné le préjudice réellement subi et n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article L. 13-13 du Code de l'expropriation, d'autre part, que

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301273

Cassation

19 octobre 2010

19 octobre 2010

L. 13-15 du code de l'expropriation et les articles L. 213-4 et L. 213-6 du code de l'urbanisme ; que tant à la date servant à déterminer la consistance du bien (16 / 4 / 07- transfert de propriété) qu'à

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301274

Cassation

19 octobre 2010

19 octobre 2010

L. 13-15 du code de l'expropriation et les articles L. 213-4 et L. 213-6 du code de l'urbanisme ; que tant à la date servant à déterminer la consistance du bien (16 / 4 / 07- transfert de propriété) qu'à

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301275

Cassation

19 octobre 2010

19 octobre 2010

L. 13-15 du code de l'expropriation et les articles L. 213-4 et L. 213-6 du code de l'urbanisme ; que tant à la date servant à déterminer la consistance du bien (16 / 4 / 07- transfert de propriété) qu'à

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301276

Cassation

19 octobre 2010

19 octobre 2010

L. 13-15 du code de l'expropriation et les articles L. 213-4 et L. 213-6 du code de l'urbanisme ; que tant à la date servant à déterminer la consistance du bien (16 / 4 / 07- transfert de propriété) qu'à

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301277

Cassation

19 octobre 2010

19 octobre 2010

L. 13-15 du code de l'expropriation et les articles L. 213-4 et L. 213-6 du code de l'urbanisme ; que tant à la date servant à déterminer la consistance du bien (16 / 4 / 07- transfert de propriété) qu'à

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca30bd3db21cbdd8a4c5

Appel

15 octobre 2007

15 octobre 2007

Ils contestent en tout état de cause que la Déclaration d'Utilité Publique recouvre la totalité de la ZAC et que puissent être appliquées pour l'évaluation les règles de l'article L. 13 – 16 du code de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300734

Cassation

7 juin 2011

7 juin 2011

à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR débouté Madame Y..., épouse X... de ses demandes en indemnisation de la perte de plus-value du bien exproprié irrégulièrement ; AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310170

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

R. 13-49 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301379

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

L 13-13 et L 13-15 du Code de l'expropriation ; 2°/ ALORS QUE la juridiction de l'expropriation doit tenir compte des accords réalisés à l'amiable entre l'expropriant et les titulaires de droits à

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301381

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

L 13-13 et L 13-15 du Code de l'expropriation ; 2°/ ALORS QUE la juridiction de l'expropriation doit tenir compte des accords réalisés à l'amiable entre l'expropriant et les titulaires de droits à

Source officielle
CC

civ3

613722c9cd58014677401719

Cassation

4 décembre 1996

4 décembre 1996

comparaison"; Mais attendu qu'ayant analysé les caractéristiques du terrain exproprié, constaté que les accords amiables invoqués ne satisfaisaient pas à la règle de la double majorité définie par l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300222

Cassation

10 février 2009

10 février 2009

Dès lors, à la date de référence, la parcelle expropriée doit être considérée comme inconstructible et ne peut être qualifiée de terrain à bâtir au sens de l'article L. 13-15-II du Code de l'Expropriation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301382

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

L 13-13 et L 13-15 du Code de l'expropriation ; 2°/ ALORS QUE la juridiction de l'expropriation tient compte des servitudes pour l'évaluation des biens ; qu'en omettant de justifier par un quelconque

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301369

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

L 13-13 et L 13-15 du Code de l'expropriation ; 2°/ ALORS QUE la juridiction de l'expropriation doit tenir compte des accords réalisés à l'amiable entre l'expropriant et les titulaires de droits à

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301371

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

L 13-13 et L 13-15 du Code de l'expropriation ; 2°/ ALORS QUE la juridiction de l'expropriation doit tenir compte des accords réalisés à l'amiable entre l'expropriant et les titulaires de droits à l'intérieur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300349

Cassation

10 mars 2009

10 mars 2009

L 13-13 et L 13-15 du Code de l'expropriation ; 2°/ ALORS QUE la juridiction de l'expropriation tient compte des servitudes et restrictions administratives pour l'évaluation des biens ; qu'en se contentant

Source officielle

Page 8 sur 20377

← PrécédentSuivant →