CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2004074_20230217
17 février 2023
Si l'association soutient que les études des zones humides ne sont pas suffisantes, il résulte de l'instruction que ces études ont été réalisées par deux bureaux d'études en environnement, et qu'une prospection
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01576_20250123
23 janvier 2025
respect des règles d'urbanisme qui s'apprécie au regard des circonstances de fait et de droit applicables à la date de l'autorisation. 19.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01069_20230309
9 mars 2023
. " Aux termes de l'article R. 423-56-1 du code de l'urbanisme : " Dans le cas d'un projet éolien soumis à permis de construire et situé en dehors d'une zone de développement de l'éolien définie par le
DCA_22LY01986_20231221
21 décembre 2023
, la juridiction statuant comme juge de l'excès de pouvoir contre l'autorisation unique en tant qu'elle vaut permis de construire.
DCA_22DA00707_20240201
1 février 2024
Le pétitionnaire doit obtenir une dérogation " espèces protégées " si le risque que le projet comporte pour les espèces protégées est suffisamment caractérisé.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC02148_20260507
7 mai 2026
En premier lieu, il résulte de l’instruction que l’étude d’impact du projet comporte une étude écologique réalisée par le bureau d’étude CERE à partir d’observations effectuées en 2016 et 2017 qui consacre
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01823_20251126
26 novembre 2025
Le pétitionnaire doit obtenir une dérogation « espèces protégées » si le risque que le projet comporte pour les espèces protégées est suffisamment caractérisé.
1ère Chambre
DCA_22NT01149_20240502
2 mai 2024
Le permis de construire autorisant la réalisation de ce projet a été délivré par arrêté préfectoral en date du 24 février 2015.
5ème chambre
DCA_21NT00359_20220510
10 mai 2022
respect des règles d'urbanisme qui s'apprécie au regard des circonstances de fait et de droit applicables à la date de l'autorisation. 7.
4e Chambre A
61626b8ce62f7c490f224e64
23 novembre 2012
, vu le plan local d'urbanisme de la commune de [Localité 9], vu l'article 70 du code de procédure civile, vu le règlement de copropriété, la loi du 10 juillet 1965, les articles 544,678,640 et 641 du
DCA_23NT01394_20250429
29 avril 2025
Les résultats obtenus sur l'éolienne E2 après trois nuits d'écoute ainsi que les autres études de lisière réalisées en Loire-Atlantique par le bureau d'étude ont permis d'extrapoler les résultats sur d'autres
DCA_23DA00182_20250305
5 mars 2025
DCA_22LY02711_20240523
23 mai 2024
régissant la demande d'autorisation au regard des circonstances de fait et de droit en vigueur à la date de délivrance de l'autorisation et celui des règles de fond régissant le projet en cause au regard
5ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX01095_20260326
26 mars 2026
En ce qui concerne l’article R. 111-17 du code de l'urbanisme : Aux termes de l’article R. 111-17 du code de l'urbanisme : « A moins que le bâtiment à construire ne jouxte la limite parcellaire, la
4e Section - 2e Chambre
DTA_2019508_20221010
10 octobre 2022
En ce qui concerne la complétude du dossier de permis de construire : 7.
DTA_2102663_20230721
21 juillet 2023
D'autre part, contrairement à ce que soutient l'association requérante, l'étude d'impact se fonde sur l'évaluation des impacts du projet effectuée par le bureau d'étude CERE qui a procédé à des opérations
Pôle 4 - Chambre 2
6035c4d9d6b4322c0eb28f55
2 mars 2016
Or, en raison d'un changement de politique urbaine, trois arrêtés du 3 octobre 1975 ont refusé le permis de construire [Adresse 12] sollicité par la SCI Italie Vandrezanne le 1er août 1972 et trois jugements
DCA_22DA01648_20251105
5 novembre 2025
DCA_21NC01418_20240321
21 mars 2024
bureau d'études Sciences Environnement, annexé à l'étude d'impact.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:460798.20230217
2016, le règlement national d'urbanisme mentionné aux articles L. 111-1 et L. 422-6 s'applique sur le territoire communal dont le plan d'occupation des sols est caduc. " 12.
Page 8 sur 11
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"