CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300682
30 septembre 2021
; qu'en retenant, pour juger que l'avenant du 5 août 2016 à la promesse de vente du 8 avril 2016 n'avait pas à être notifié au bénéficiaire, que ne constituait pas une modification substantielle de la
cr
613725decd5801467742125d
21 février 2001
que l'adresse susvisée, et comporte le nom du signataire rédigé de nouveau avec les mêmes caractères que l'adresse ; que ce montage manifestement grossier permet à la Cour de constater le faux, sans qu'il
ECLI:FR:CCASS:2022:C300782
16 novembre 2022
substantiel. 14.
613725bacd5801467742016b
30 mars 1999
CHAMBERY, en date du 27 mai 1998, qui les a renvoyés devant le tribunal correctionnel, les deux premiers pour publicité de nature à induire en erreur, le deuxième pour tromperie sur les qualités substantielles
é plainte avec constitution de partie civilec/Patrick X
6079a8cc9ba5988459c4ef6a
2 novembre 2005
l'infraction prévue et réprimée par l'article L. 213-1 du Code de la consommation ; "alors, d'autre part, que l'édition à plusieurs milliers d'exemplaires d'un logiciel ne lui fait pas perdre son caractère
613725d6cd58014677420e58
4 mars 1998
Yves, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, chambre correctionnelle, en date du 6 février 1997, qui, pour tromperie sur les qualités substantielles d'une prestation de service et publicité de nature
soc
613722c9cd58014677401759
3 décembre 1996
X... avait été modifié substantiellement, bien que tel n'était pas le cas, la cour d'appel a dénaturé l'objet et les termes du litige et violé les articles 4 et 12 du nouveau Code de procédure civile;
61372664cd58014677425369
26 janvier 2000
substantiel du changement de responsabilités imposé à la salariée, il expliquait clairement, tant dans sa lettre du 7 juin 1993 que dans ses conclusions d'appel, que le contrat de travail de la salariée
61372570cd5801467741db8a
1 mars 1995
Catherine, épouse Z..., contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 3ème chambre, du 27 janvier 1994, qui, pour tromperie sur les qualités substantielles d'une marchandise, les a condamnés, le premier
61372181cd580146773f457e
18 avril 1991
le refus d'une mutation par un salarié ne saurait être considéré comme ne constituant pas une cause réelle et sérieuse que dans la mesure où cette mutation entraînerait modification d'un élément substantiel
61372568cd5801467741d76d
28 mars 1996
Y... l'espérance chimérique non seulement du remboursement des capitaux, mais également du versement d'intérêts substantiels, a obtenu par celui-ci le versement de sommes d'argent importantes, et a, par
6137231dcd580146774059c9
6 mai 1998
l'arrêt attaqué (Paris, 4 décembre 1995) de l'avoir débouté de sa demande en paiement d'indemnités de rupture, alors, selon le moyen, qu'en cas de refus par le salarié d'une modification, fût-elle non substantielle
613722dfcd5801467740293b
21 mai 1997
et modification non substantielle du contrat de travail; que si les juges du fond sont souverains pour apprécier le caractère substantiel ou non d'une modification, encore doivent-ils, dans leur décision
comm
613722a4cd580146773ff86f
12 mars 1996
non substantiel puisque cette commission était incompétente; qu'en décidant que ce vice doit entraîner la décharge des impositions litigieuses, le Tribunal a violé les dispositions de l'article susvisé
61372320cd58014677405c15
27 mai 1998
non substantiel d'une modification du contrat de travail que par une appréciation spécialement motivée; qu'il s'ensuit, qu'en se bornant à relever que "les pièces qui sont produites par les parties
6137250dcd5801467741a91e
26 septembre 2007
justifie l'ouverture d'un nouveau délai de réflexion ; qu'en se bornant à qualifier de non substantiel le caractère constructible du terrain, sans rechercher si l'introduction d'un nouvel élément, tel
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00014
27 février 2018
dissimulant l'activité réelle de la société Astatcris et l'emploi de travailleurs étrangers en France sous l'apparence légale d'opérations de détachements de salariés dont il ne pouvait ignorer le caractère
60794d2a9ba5988459c483cc
29 octobre 2003
substantiel, ni les malfaçons qui ne rendent pas les ouvrages ou éléments ci-dessus précisés impropres à leur utilisation ; qu'en se bornant, pour retenir la garantie du Crédit agricole à affirmer qu'il
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100871
26 septembre 2018
avec la France où la protection était demandée ; qu'en statuant par de tels motifs qui n'étaient pas de nature à caractériser l'existence d'un lien substantiel, avec la France, de l'action en contrefaçon
6137256bcd5801467741d90b
7 décembre 1995
d'une chose vendue supposant que soit établie l'intention du vendeur de tromper son cocontractant, la cour d'appel devait-elle donc, en l'espèce, caractériser précisément l'élément intentionnel du délit
Page 8 sur 1420