CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01400
20 juin 2018
X..., puisque la raison de l'enlèvement et la séquestration était le détournement des stupéfiants se trouvant sur le « SCUBA III » ; qu'en conséquence la juridiction française est compétente pour connaître
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00770
12 mai 2026
Par ordonnance en date du 10 juillet 2025, le juge d'instruction du tribunal judiciaire de Bobigny s'est dessaisi au profit de la juridiction interrégionale spécialisée de Paris. 4.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00771
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00449
6 juillet 2022
compétent pour connaître de la contestation ; que le tribunal d'instance, qui a retenu que les délais de recours n'étaient pas opposables faute de désignation de la juridiction devant laquelle le recours
61372574cd5801467741de00
17 octobre 1994
comme le prévoit l'article 704 du Code de procédure pénale, sont compétents pour connaître des infractions concernant les sociétés civiles et commerciales ; qu'en énonçant, d'une part, que la compétence
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00024
14 janvier 2026
a compétence, dans les limites de la compétence matérielle de la juridiction qui l'a désigné, pour statuer sur tout moyen opposé à la demande d'admission ; que l'ordonnance de référé n'a pas, au principal
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100207
9 mars 2022
édictée par les dispositions de la section 4 du chapitre II du règlement UE n° 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2012, qui désigne la juridiction du domicile des consommateurs
ECLI:FR:CCASS:2023:C100207
22 mars 2023
pour connaître du litige à raison des clauses attributives de compétence désignant les juridictions de Kassel et le tribunal arbitral de Francfort et renvoyer les parties à mieux se pourvoir, alors :
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201040
5 septembre 2019
Pyramides, propriétaire de biens immobiliers à Paris ; que par jugement du 24 mai 2007, un tribunal de grande instance a ordonné les opérations de compte, liquidation et partage de la succession et désigné
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00334
12 juin 2024
Par ordonnance du 9 avril 2021, le juge-commissaire a constaté que les contestations soulevées ne relevaient pas de son pouvoir juridictionnel et a invité les créanciers à saisir la juridiction compétente
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00335
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00339
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00336
Trib. de Commerce
69ef1a8bcdc6046d47afd97b
24 avril 2026
LES MOYENS Au soutien de son exception, la société [W] invoque : Que dans le contrat, la clause d'attribution de compétence en cas de litige ou d'interprétation désigne le siège des sociétés [B] ou [
613722cecd58014677401b6e
18 mars 1997
au sein de l'Etat désigné par l'article 2; que la société Comebo ayant saisi un tribunal français, les défenderesses ayant leur siège à Strasbourg, l'article 5-5° de la Convention de Bruxelles ne pouvait
613724bbcd58014677417e4e
10 mai 2006
droits de la société L'Héritier-Guyot, dont elle est une filiale, sur la marque "Frédéric X..." et réclamé à titre reconventionnel d'interdire aux parties adverses de faire usage de ce signe pour désigner
61372420cd580146774129ad
4 février 2004
société ICC en paiement dirigée contre la société SUF, le tribunal de commerce s'est déclaré compétent au motif que la société SUF ne pouvait réclamer le bénéfice de la clause attributive de compétence
61372642cd580146774242ca
28 mai 2003
suivant l'ordonnance susvisée du président du tribunal de grande instance de Lorient pour contrôler les visites et les saisies effectuées dans le ressort de notre juridiction, désigner les officiers de
ECLI:FR:CCASS:2020:C200856
17 septembre 2020
et son activité auprès des juridictions qui l'ont désigné.
soc
613724bdcd58014677417fc2
13 septembre 2006
Z..., les sociétés Z... et Z... national company for jewelry and watches font grief à l'arrêt attaqué (Chambéry, 27 janvier 2004) d'avoir retenu la compétence de la juridiction prud'homale et dit que la
Page 8 sur 10118