CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

49 560 résultats pour « division en lots »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300848

Cassation

23 juin 2009

23 juin 2009

2, 3, 4 et 5-4 conformément à la clause de l'acte de partage, qu'elle était plus que trentenaire puisqu'elle existait en 1971 lors de la division du lot n° 4, dont faisaient partie la parcelle ID 63 de

Source officielle

Page 8 sur 2478

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

60794d999ba5988459c48994

Cassation

24 mai 2006

24 mai 2006

CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 27 janvier 2005), que la SCI Viry Vallon, propriétaire depuis 1997 du lot

Source officielle
CC

civ3

61372115cd580146773f0d4a

Cassation

6 décembre 1989

6 décembre 1989

Z..., propriétaire de l'appartement du 5e, à diviser son lot en deux appartements, l'arrêt attaqué (Paris, 19 novembre 1987) énonce que la division d'un lot en deux lots constitue une modification de "

Source officielle
CC

civ3

60794c889ba5988459c45ed3

Cassation

15 décembre 1993

15 décembre 1993

, alors, selon le moyen, 1°) que la réglementation sur les lotissements s'applique à la mise en copropriété d'un terrain en vue de sa division par lots en propriété et en jouissance, si bien que, dès lors

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

6a17cdd3cdc6046d47305589

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

division des lots.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301137

Cassation

2 octobre 2012

2 octobre 2012

, lequel a ensuite été divisé en trente-deux nouveaux lots portant les numéros 101 à 132 ; que les copropriétaires des lots issus de la division du lot n° 100 se sont réunis en assemblée générale spéciale

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6970f320cdc6046d4720ce40

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Par décision du 29 mars 2017, l'assemblée générale des copropriétaires a rejeté la demande de réunion/division des lots 129 et 130 présentée par la Sci [8] au motif que la proposition formulée par la société

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310023

Cassation

14 janvier 2021

14 janvier 2021

F... qui estime que le plan du lotissement concerne uniquement la division en lots du lotissement n'en rapporte pas la preuve, faute de production du dit plan qu'aucune des parties n'a été en mesure de

Source officielle
CC

civ3

60794bf09ba5988459c44495

Cassation

29 avril 1980

29 avril 1980

MAUVAISE FOI, ET A L'EXPIRATION DUQUEL LA FORMALITE PREND RETROACTIVEMENT RANG A LA DATE DU DEPOT, QU'AINSI L'ACTE DE VENTE ETAIT SUSCEPTIBLE D'ETRE DEPOSE, LA PUBLICATION ULTERIEURE DE L'ACTE DE DIVISION

Source officielle
CC

civ3

60794cf49ba5988459c47a3b

Cassation

28 novembre 2001

28 novembre 2001

août 1961, comprend 101 lots divis et divers équipements pour la gestion desquels les propriétaires ont, lors de leur assemblée générale du 8 février 1964, adopté un règlement ; que certains propriétaires

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310088

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

et 37 constituent une division du lot 29, acquis en indivision avec le lot 33 qui correspond à un palier commun, partie commune de l'immeuble mais non mesuré dans l'acte (les lots de moins de 8 m² sont

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007794394

Admin. suprême

20 juillet 1990

20 juillet 1990

dès lors la division demandée entrait dans le champ d'application de l'article R.315-48 du code de l'urbanisme relatif à la modification des lotissements et ne pouvait être réalisée selon la procédure

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2006102_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

Tel est le cas lorsque, dès son acquisition, le terrain a été acquis par le contribuable avec l'intention de le vendre après avoir procédé à sa division en lots. 4.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201023_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

touristique » et aux « locaux techniques et industriels des administrations publiques ou de leurs délégataires » et il ne ressort pas des pièces du dossier que le projet en litige, ne portant que sur la division

Source officielle
TJ

5ème Chambre

6975d540cdc6046d47a42a99

T. Judiciaire

7 janvier 2026

7 janvier 2026

A l’audience du 5 novembre 2025, la SCI ARCHIBURE représentée par son Conseil, contestait les demandes formulées par le Syndicat des Copropriétaires LES ACANTHES au motif que malgré la division du lot

Source officielle
CC

civ3

613720aecd580146773ed668

Cassation

16 juillet 1987

16 juillet 1987

Sur les premier et deuxième moyens réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 7 novembre 1985), que, suivant acte du 27 février 1986, les époux X... ont acquis des consorts Y... les lots

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C101175

Cassation

15 décembre 2010

15 décembre 2010

du 28 mars 2006 a constaté que l'immeuble indivis serait partageable en nature et dit que le notaire désigné devrait préalablement à toute licitation procéder au partage en nature du bien après sa division

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

603317d950706d8993503317

Appel

28 septembre 2017

28 septembre 2017

Cette publicité est irrégulière puisque, outre le fait qu'elle ne fait pas état de la division du lot [Cadastre 1] en deux lots, elle porte sur des lots, à savoir les lots [Cadastre 2], [Cadastre 3] et

Source officielle
CC

civ3

607943389ba5988459c41aa1

Cassation

26 novembre 1975

26 novembre 1975

AVAIENT FAIT VALOIR, APRES LA PREMIERE EXPERTISE QUE LA DEPOSSESSION DE LA BANDE LITIGIEUSE, SUR LAQUELLE LA PLANA AVAIT EDIFIE LA CLOTURE, RESULTAIT DE LA DIVISION PAR CE DERNIER DE SON LOT A LA SUITE

Source officielle
CA

Chambre 3-2

6780c0181c81fecf5743d941

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Il fait valoir que l'écart global retenu par l'expert judiciaire entre une vente en bloc (591 820 euros) et en deux lots (657 578 euros) ne justifie pas d'engager la division des lots qui sera coûteuse

Source officielle