CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300273
30 mai 2024
récusé « dès sa désignation », s'étaient « abstenus, malgré convocation, de participer aux opérations d'expertise », n'avaient communiqué « aucun élément contraignant l'expert » à faire une « recherche
civ2
61372518cd5801467741af11
25 octobre 2007
procédure d'expertise médicale technique de fixer l'étendue de la mission du médecin expert, sans qu'il entre dans ses pouvoirs de désigner lui-même l'expert ; qu'en mettant en oeuvre l'expertise médicale
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01290
14 octobre 2025
, le contrôle susceptible d'être exercé par la défense portait également sur l'authenticité de l'extraction ainsi opérée, et sur les garanties prises par l'expert pour assurer cette authenticité, de sorte
ECLI:FR:CCASS:2023:C200550
25 mai 2023
Selon ce texte, une personne physique ne peut être inscrite ou réinscrite sur une liste d'experts dressée par une cour d'appel que si elle n'exerce aucune activité incompatible avec l'indépendance nécessaire
comm
6137230bcd58014677404b2f
6 janvier 1998
des critiques contre les conclusions de l'expert et qu'il incombe au juge de se prononcer lui-même sur les éléments soumis à son examen ; qu'en faisant siennes, les conclusions de l'expert au motif que
édure d'instruction suiviec/Fakourou X
613725f9cd58014677421f80
11 janvier 2001
et du complément d'expertise, la chambre d'accusation énonce, notamment, que la mission très large d'analyse comptable donnée à l'expert ne lui imposait pas de se limiter à l'examen des pièces transmises
6137220ecd580146773f9e1b
14 décembre 1993
de l'expert, de fixer un autre rendez-vous d'expertise, sans que l'expert ait décidé que ledit rendez-vous ne se tiendrait pas, et que l'expert néanmoins décide de déposer son rapport, sans avoir provoqué
61372633cd58014677423b8a
17 septembre 2002
ou un complément d'expertise, présente un caractère contradictoire, et est conforme à l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; qu'au
6137254ccd5801467741c8fd
23 avril 1991
Yves Y..., expert non inscrit sur la liste de la cour d'appel ni sur la liste nationale établie par la Cour de Cassation ; "alors que lorsqu'une expertise est confiée à un expert non inscrit sur l'une
civ1
613722a2cd580146773ff6a9
6 mars 1996
cour d'appel de Riom, devenu définitif, le tribunal de grande instance d'Aurillac, devant lequel était soulevée l'exception d'incompétence du juge judiciaire, s'est déclaré compétent et a ordonné une expertise
ECLI:FR:CCASS:2026:C100368
3 juin 2026
de promoteur immobilier » et, dans le même temps, que l'expert « n'a fait que reprendre ses déclarations [de la victime] quant à son obligation de changer de métier du fait d'un handicap accru [ ] sans
61372429cd58014677413102
23 juin 2004
par un tiers, avec son accord, express ou implicite ; qu'en l'epèce, il est constant que la société Expressco Inc n'a jamais dénié à la société Expres, Inc., qui fait d'ailleur partie du méme groupe qu'elle
6137235acd58014677408a96
17 novembre 1999
à l'arrêt d'accueillir la demande, alors, selon le moyen, "1 ) que l'existence de désordres provenant d'infiltrations d'eau avait été relevée dans le procès-verbal de réception des travaux et que l'expertise
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00723
23 septembre 2020
expertise contradictoire, et en portant une appréciation non pas sur la réunion des conditions requises pour désigner un médecin-expert, mais sur la pertinence des décisions prises par le médecin du travail
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00593
13 mai 2025
l'ordonnance de commission d'experts en date du 23 juillet 2021 figurant à la cote D 175, au pré-rapport d'expertise en accidentologie figurant à la cote D 145 et au rapport d'expertise en accidentologie
61372615cd58014677422d38
19 avril 2000
rédigé par l'expert non comparant ; qu'en effet, si l'expert est non comparant, la lecture du rapport d'expertise ne peut être faite qu'au mépris des règles ci-dessus énoncées ; qu'au cas d'espèce, il
61372373cd58014677409ec5
3 février 2000
appartient au juge soit d'ordonner un complément d'expertise, soit, sur la demande d'une partie, d'ordonner une nouvelle expertise technique ; que M.
613723d4cd5801467740eb4d
29 novembre 2001
ne peut obtenir ni un complément d'expertise ni une nouvelle expertise ; qu'en constatant que M.
613723d4cd5801467740eb49
les conclusions de l'expert sont claires et précises, le juge ne peut accueillir une demande de complément d'expertise ou de nouvelle expertise technique ; qu'en ne recherchant pas si l'avis du Docteur
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01287
22 novembre 2023
Le juge d'instruction a ordonné des expertises psychiatriques des personnes mises en examen. Les entretiens entre l'expert et ces dernières se sont déroulés en visioconférence. 5. M.
Page 8 sur 14387
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.