CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101295
16 novembre 2016
de chance indemnisée, la cour d'appel a violé les articles 1147 et 1149 du code civil ; 2°/ que l'indemnité réparatrice de la perte de chance doit correspondre à une fraction des différents
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01264
23 novembre 2022
consécutif à une perte de chance correspond à une fraction du préjudice subi, déterminée en mesurant la chance perdue ; que, pour fixer le montant de l'indemnisation du salarié au titre de sa perte de
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00216
16 février 2022
Les salariés font encore grief aux arrêts de rejeter leur demande subsidiaire fondée sur la non-application des critères d'ordre, alors : « 1°/ que l'indemnité prévue par l'article L. 1233-58, II, alinéa
Pôle 5 - Chambre 4
615e0d43c25a97f0381f4c8c
15 octobre 2014
la perte du fonds et au titre du contrat de partenariat commercial), en raison du fait qu'elle ne les a pas déclarées à la procédure collective ( pour le partenariat commercial, la perte du fonds de commerce
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300929
3 décembre 2020
, durant les trois mois nécessaires à l'exécution des travaux de gros oeuvre, à verser au preneur à bail une indemnité mensuelle en réparation de la perte d'exploitation subie et, si les travaux étaient
1ère CHAMBRE CIVILE
695ccfcb75782d5f06f20b71
5 janvier 2026
de la perte des fonds et de son préjudice moral. 4 - Par jugement contradictoire du 29 juin 2023, le tribunal judiciaire de Bordeaux a : - débouté M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200163
9 février 2023
Ne pouvant obtenir de son assureur, la société MAPA mutuelle d'assurances (l'assureur), l'indemnisation de la perte d'exploitation et la perte de valeur vénale du fonds de commerce qu'elle alléguait, la
ECLI:FR:CCASS:2021:C200100
4 février 2021
Les sociétés assurées font grief à l'arrêt de déclarer irrecevables leurs demandes tendant à la fixation et au paiement des indemnités réparant le retard d'indemnisation et la perte de chance d'exploiter
ECLI:FR:CCASS:2016:C201560
20 octobre 2016
de valeur à neuf et en indemnisation des préjudices d'exploitation, de perte de chance et de perte de valeur vénale présentées par la société Sorac France contre l'assureur fondées sur le retard
ECLI:FR:CCASS:2018:C100039
17 janvier 2018
fait de la présente loi ; que l'indemnité est versée par le fonds d'indemnisation prévu à l'article 19 ; que par dérogation aux règles de compétence territoriale le juge de l'expropriation compétent est
3e Chambre A
6034443c1adbff3519734339
12 janvier 2017
au titre de la perte de son fonds de commerce, - Débouté la SARL CJC Ingenierie de sa demande de dommages et intérêts, - Dit n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du Code
ECLI:FR:CCASS:2019:C300998
28 novembre 2019
G... a assigné le vendeur et l'acquéreur en paiement d'une indemnité d'éviction et d'une indemnité au titre de son préjudice financier ; Attendu que, pour limiter l'indemnisation du préjudice financier
ECLI:FR:CCASS:2022:C300169
l'évaluation de l'indemnité principale ; que la cour d'appel a indemnisé la SCI Mermoz pour la bande de terrain longeant la voie publique en tant que terrain à bâtir quand bien même cette parcelle, de
ECLI:FR:CCASS:2016:C100859
6 juillet 2016
N..., de la SCP Meier-Bourdeau et Lécuyer, avocat du Fonds d'indemnisation de la profession d'avoué, l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300079
5 février 2026
le promettant de la perte de chance de poursuivre son activité en raison de sa défaillance ; qu'en infirmant le jugement qui avait ordonné l'indemnisation de ce chef de préjudice, au motif que, dès lors
Pôle 2 - Chambre 2
615e0d79c25a97f0381f4d80
19 décembre 2014
d'espérance de vie de la victime, la somme de 150.000 €, Au titre de la perte de secours et de subsides des filles, la somme de 100.000 €, Au titre du préjudice résultant de la perte de valeur du fonds
ECLI:FR:CCASS:2017:C100919
6 septembre 2017
à la perte de la valeur du fonds de commerce acquis par M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100114
19 mars 2025
départ à la retraite de la victime par rapport à la date de l'accident à indemniser, les juges du fond ne peuvent pas comptabiliser au titre de la perte de gains professionnels futurs une perte de retraite
ECLI:FR:CCASS:2022:C100900
14 décembre 2022
Le GHICL et son assureur font grief à l'arrêt de déclarer recevable et fondée l'action subrogatoire diligentée contre eux par l'ONIAM et de les condamner à lui rembourser la somme de 71 325,52 euros et
1ère chambre
DTA_2100805_20230411
11 avril 2023
peut prétendre à l'indemnisation de la perte d'un tel fonds.
Page 8 sur 6214