CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0128DEC005854000
28 janvier 2003
Ces deux organes parlementaires auraient ensuite pu vérifier l’existence d’une cause d’inéligibilité de nature judiciaire.
Page 8 sur 13115
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1125JUD001091715
25 novembre 2021
dans le cadre d’une mission de nature consulaire. 41.
ECLI:CE:ECHR:1970:0117JUD000268965
17 janvier 1970
Malgré sa nature judiciaire, consacrée par une longue évolution, elle accomplirait une mission qui n’aurait jamais cessé d’avoir certains rapports avec l’activité législative.
ECLI:CE:ECHR:2003:0731JUD005038999
31 juillet 2003
intervention précédente concernait un acte administratif exécuté par le juge de première instance, à savoir la note portant sur les interventions, mais que les questions restant en suspens étaient de nature
ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD001823316
30 janvier 2018
Les juridictions administratives, dans le cadre de leur compétence générale d’annulation des actes administratifs, ne reconnaissent pas à de telles décisions une nature administrative.
ECLI:CE:ECHR:2000:1005JUD003136596
5 octobre 2000
Le requérant, qui a été admis au bénéfice de l'assistance judiciaire devant la Cour, est représenté par M e Y. Grozev, avocat au barreau de Sofia.
Chambre Sociale
65aa2e8e009f81000890dbf4
18 janvier 2024
pas été tenus directement à la salariée, mais ils ne sont pas contestés par l'employeur et illustrent ce que celui-ci pouvait penser de la salariée dès cette date, expliquant ainsi les démarches de nature
1ère Chambre
SAS CORNOUAILLE LASERc/Société DASSAULT
68f07bf88df3795388ea99ae
14 octobre 2025
C'est par des motifs pertinents que la cour adopte que le tribunal judiciaire a retenu d'une part que l'expert désigné M.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0704JUD005729216
4 juillet 2023
et de la gravité des faits de nature judiciaire relatés dans l’article, l’absence d’actualité ou d’intérêt historique ou scientifique de celui-ci, ainsi que l’absence de notoriété de l’intéressé • Maintien
ECLI:CE:ECHR:2009:0407JUD000186007
7 avril 2009
Les critères Boultif/Üner ont trait notamment à la nature de l’infraction.
cr
6079a8af9ba5988459c4e78b
14 mars 1968
DANS LE CAS DE PLURALITE D'AUTEURS DE LA MEME INFRACTION, OU DE L'EXISTENCE DE DELITS PRESENTANT ENTRE EUX UN LIEN DE CONNEXITE, LES POURSUITES DOIVENT FAIRE L'OBJET D'UN REGLEMENT UNIQUE, DE MEME NATURE
civ2
613721cacd580146773f7584
17 mars 1993
cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100832
23 novembre 2022
aux normes et procédures communes applicables dans les États membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier, une interdiction d'entrée constitue une décision ou un acte de nature
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01372
14 décembre 2022
connaître des recours tendant à l'annulation ou à la réformation des décisions prises par l'administration dans l'exercice de ses prérogatives de puissance publique, sous réserve des matières réservées par nature
60794d249ba5988459c48247
29 avril 2004
édition du 7 janvier 2000, la société La Dépêche du Midi a publié un article dont le contenu a été partiellement repris dans un article du 9 janvier 2000 intitulé "Crédit agricole de Toulouse - Enquête judiciaire
613725fccd58014677422110
17 août 2000
sont réunies à l'encontre du mis en examen ; que la détention est l'unique moyen d'assurer la conservation des preuves, d'éviter une concertation frauduleuse et le renouvellement des faits de même nature
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01044
25 novembre 2014
par les juridictions répressives mais s'étend nécessairement à toute sanction ayant le caractère d'une punition, même si le législateur a cru devoir laisser le soin de la prononcer à une autorité de nature
60794c399ba5988459c44fda
11 octobre 1989
du différend, aurait violé l'article 809, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile, alors que, d'autre part, le juge des référés étant sans droit à prendre une mesure ayant, selon l'arrêt, la nature
Cour d'Appel
6253cd6dbd3db21cbdd93549
28 septembre 2016
déférée à la Cour : Arrêt Au fond, origine Cour d'Appel de BASTIA, décision attaquée en date du 20 Janvier 2016, enregistrée sous le no 13/ 01007 SA GENERALI Association GROUPEMENT SPORTIF OBJECTIF NATURE
60794be89ba5988459c44396
4 juin 1980
MOYEN, L'OMISSION INTERVENUE DANS LES DECLARATIONS DE VINCENT N'ETAIT PAS SUSCEPTIBLE DE FAUSSER L'OPINION QUE LA COMPAGNIE POUVAIT AVOIR DU RISQUE ASSURE, LE RISQUE VISE PAR LA LOI ETANT D'UNE AUTRE NATURE