CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

666 954 résultats pour « procédure d'instruction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008140830

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative" ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 5 du code de justice administrative : "L'instruction

Source officielle

Page 8 sur 33348

← PrécédentSuivant →
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007717644

Admin. suprême

3 juillet 1987

3 juillet 1987

54-04-01-01 PROCEDURE - INSTRUCTION - POUVOIRS GENERAUX D'INSTRUCTION DU JUGE - JUGEMENT SANS INSTRUCTION -Décision d'un président de tribunal administratif de statuer sans instruction sur une affaire

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007730454

Admin. suprême

3 avril 1987

3 avril 1987

André X..., ce jugement a été confirmé par décision n° 39 803 du Conseil d'Etat en date du 1er juin 1984 ; Sur la régularité du jugement du 14 février 1984 : Considérant qu'il résulte de l'instruction

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008023249

Admin. suprême

29 juin 2001

29 juin 2001

. | 54-04-01-03 PROCEDURE - INSTRUCTION - POUVOIRS GENERAUX D'INSTRUCTION DU JUGE - PRODUCTION ORDONNEE

Résumé IA — à vérifier
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007782484

Admin. suprême

12 décembre 1990

12 décembre 1990

54-04-02-02-02 PROCEDURE - INSTRUCTION - MOYENS D'INVESTIGATION - EXPERTISE - HONORAIRES DES EXPERTS | 54-07-01-08 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - RENVOI DE CONCLUSIONS

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007786793

Admin. suprême

11 juillet 1991

11 juillet 1991

54-04-02-02-02 PROCEDURE - INSTRUCTION - MOYENS D'INVESTIGATION - EXPERTISE - FRAIS ET HONORAIRES DES EXPERTS -Détermination du montant des frais et honoraires - Accord des parties sur le montant des honoraires

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100229

Cassation

29 mars 2023

29 mars 2023

[N] pour assurer sa défense dans une procédure d'instruction criminelle ouverte suite au décès de son épouse dont le corps a été découvert le 30 octobre 2017. 2. M.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008053842

Admin. suprême

8 novembre 2000

8 novembre 2000

condamner l'Etat à lui payer une somme de 10 000 F sur le fondement de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00107

Cassation

4 janvier 2022

4 janvier 2022

Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007899689

Admin. suprême

29 décembre 1995

29 décembre 1995

Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure suivie devant la cour administrative d'appel : Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article R.149 du code des tribunaux

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020377615

Admin. suprême

5 mars 2009

5 mars 2009

, des décisions de recourir à l'une des mesures d'instruction prévues aux articles R. 621-1 à R. 626-3 ainsi qu'à l'information prévue à l'article R. 611-7 au moyen de lettres remises contre signature

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161164

Admin. suprême

7 juillet 2008

7 juillet 2008

, des décisions de recourir à l'une des mesures d'instruction prévues aux articles R. 621-1 à R. 626-3 ainsi qu'à l'information prévue à l'article R. 611-7 au moyen de lettres remises contre signature

Source officielle
CE

5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008198841

Admin. suprême

21 novembre 2003

21 novembre 2003

54-04-03 PROCÉDURE - INSTRUCTION - CARACTÈRE CONTRADICTOIRE DE LA PROCÉDURE - MÉCONNAISSANCE - ABSENCE - JURIDICTION ESTIMANT QU'UNE NOTE EN DÉLIBÉRÉ PRODUITE APRÈS LA SÉANCE PUBLIQUE NE JUSTIFIE PAS LA

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007751054

Admin. suprême

2 juin 1989

2 juin 1989

X... dans sa demande de première instance : Considérant qu'aux termes de l'article R.113 du code des tribunaux administratifs : "Si, avant la clôture de l'instruction, et malgré une mise en demeure la

Source officielle
CC

soc

éesc/M. de Z

613722b2cd580146774003ca

Cassation

11 juillet 1996

11 juillet 1996

de Z... du chef d'infractions aux lois sociales révélées par le contrôle, la chambre correctionnelle de la cour d'appel de Bastia a, par arrêt du 13 octobre 1993, sursis à statuer en raison d'une procédure

Source officielle
CC

cr

Nîmes, en date du 31 mai 2019, qui, dans l'information suiviec/M. E

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00044

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

Par requête du 10 octobre 2018, M.I... a soulevé la nullité d'actes de la procédure d'instruction. Par arrêt du 17 janvier 2019, la chambre de l'instruction a rejeté ladite requête. 5.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007836381

Admin. suprême

2 juin 1993

2 juin 1993

VILLE DE MOLSHEIM n'a pas été mise à même de prendre connaissance des éléments nouveaux contenus dans ce mémoire et, le cas échéant, d'y répondre ; que le principe du caractère contradictoire de l'instruction

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008018156

Admin. suprême

6 avril 2001

6 avril 2001

tendant à l'annulation de la décision implicite du directeur départemental de l'équipement de la Manche refusant la communication de l'avis émis par le ministre de l'environnement dans le cadre de la procédure

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200710

Cassation

29 mai 2019

29 mai 2019

charge cet accident au titre de la législation professionnelle ; que l'employeur a contesté l'opposabilité de cette décision devant une juridiction de sécurité sociale ; Attendu que pour juger la procédure

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007678269

Admin. suprême

23 novembre 1979

23 novembre 1979

36-09-05,RJ1 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - DISCIPLINE - PROCEDURE - Conseil de discipline - Vote à bulletins secrets - Preuve de l'irrégularité. | 54-04-04,RJ1 PROCEDURE - INSTRUCTION - PREUVE -

Résumé IA — à vérifier