CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200658
16 mai 2019
ordonné la compensation des deux sommes, et condamné solidairement M. et Mme G... à payer à la société GS construction la somme de 84 981,96 euros TTC au titre du solde des travaux ; Attendu que pour rejeter
61372518cd5801467741aefc
18 octobre 2007
X... a alors opposé l'autorité de la chose jugée de l'arrêt irrévocable du 9 mars 2000 ; Attendu que pour rejeter cette fin de non-recevoir, l'arrêt retient qu'à aucun moment la banque n'avait demandé
61372517cd5801467741ae43
4 octobre 2007
certaine somme les émoluments de la SCP pour chacun des dossiers au titre du droit proportionnel prévu par l'article 12 du décret du 5 janvier 1967 ; que l'OPAM a interjeté appel ; Attendu que, pour rejeter
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02111
29 novembre 2023
Par ordonnance du 27 juin 2018, le conseiller de la mise en état a rejeté l'exception de caducité de la déclaration d'appel.
4e chambre civile
5fd92e8012c0960e07677ea3
22 mai 2020
REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL SUD MEDITERRANEE devant le tribunal de grande instance de PERPIGNAN, qui par jugement du 3 octobre 2017 a débouté la banque de sa demande de mise hors de cause ; a rejeté
comm
613723cccd5801467740e507
18 décembre 2001
demande en restitution portant sur les droits réglés à compter du 1er juillet 1993, jusqu'à la décision de la CJCE sur la question préjudicielle qui lui a été soumise par jugement du 30 janvier 1996, a rejeté
ECLI:FR:CCASS:2021:C201240
16 décembre 2021
PIREYRE, président Arrêt n° 1240 F-D Pourvoi n° K 20-14.786 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________
1re chambre civile
6a168182cdc6046d47115249
26 mai 2026
. ***** Exposé du litige : Par ordonnance du 28 novembre 2023, le conseiller de la mise en état a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la société établissements Magnin et associés
4e Section - 1re Chambre
DTA_2126891_20231102
2 novembre 2023
Sur la fin de non-recevoir : 2. La requête présentée par M. B comporte l'exposé d'un moyen au soutien de ses conclusions.
ECLI:FR:CCASS:2017:C201317
12 octobre 2017
professionnelle ; que ses ayants droit ont saisi le 3 avril 2012 une juridiction de sécurité sociale pour faire reconnaître une faute inexcusable de l'employeur ; Attendu que, pour accueillir la demande et rejeter
ECLI:FR:CCASS:2017:C201318
professionnelle ; que l'intéressé a saisi le 23 mars 2012 une juridiction de sécurité sociale pour faire reconnaître une faute inexcusable de l'employeur ; Attendu que, pour accueillir la demande et rejeter
ECLI:FR:CCASS:2018:C200449
4 avril 2018
l'intéressé a saisi, le 22 mars 2012, une juridiction de sécurité sociale en reconnaissance d'une faute inexcusable commise par son employeur, la société CMA -CGM ; Attendu que pour accueillir la demande et rejeter
ECLI:FR:CCASS:2018:C200448
ont saisi, le 21 mars 2012, une juridiction de sécurité sociale en reconnaissance d'une faute inexcusable commise par son employeur, la société CMA-CGM ; Attendu que pour accueillir la demande et rejeter
ECLI:FR:CCASS:2018:C200450
a saisi, le 16 avril 2012, une juridiction de sécurité sociale en reconnaissance d'une faute inexcusable commise par son employeur, la société CMA -CGM ; Attendu que pour accueillir la demande et rejeter
1ere Chambre
5fd909b2161223a247f54506
30 juin 2020
Par jugement du 15 janvier 2018, le tribunal a : - rejeté la fin de non-recevoir tirée de la prescription, - débouté [L] [D]-[Y] et [E] [B] de leurs demandes, - condamné [L] [D]-[Y] et [E] [B] à payer
Chambre civile 1-2
6a1fb60ccdc6046d47e88fdb
2 juin 2026
[S] à l'encontre de la société Clim [Z] Solaire [Z], - rejeté la fin de non-recevoir soulevée par la société Solfinea tirée de la prescription de l'action en privation de sa créance de restitution fondée
ECLI:FR:CCASS:2025:C200705
3 juillet 2025
Par deux jugements d'orientation du 23 mai 2022, le juge de l'exécution d'un tribunal judiciaire a, notamment, rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la caution et autorisé la vente amiable des
60794e549ba5988459c48e2a
19 octobre 2006
de non-recevoir de cette exception au motif que le contrat avait été exécuté, de sorte que la demande de l'assureur devait être jugée prescrite ; Attendu que pour rejeter cette fin de non-recevoir
Pôle 5 - Chambre 5
69fd7917cdc6046d4703b767
7 mai 2026
[Q] [X] soit écartée des débats ; - Rejette les fins de non-recevoir tirées du défaut de qualité et d'intérêt à agir ; - Rejette la fin de non-recevoir tirée de la prescription ; - Déboute M.
NP le montant de sa créance et en a poursuivi le recouvrementc/Mme X
60794df29ba5988459c48ca0
28 février 2006
appel du jugement du tribunal de grande instance et assigné la Caisse pour être garantie de toutes condamnations prononcées contre elle au profit de la société Crédit logement ; Attendu que pour rejeter
Page 8 sur 34292
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.