CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 835 résultats pour « Walent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4 SB

6a1a77ffcdc6046d47751ff7

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Greffier, lors des débats : Mme WALLAERT, Greffier ARRET : - contradictoire - prononcé par mise à disposition au greffe par Mme LAMBOLEY-CUNEY, Présidente de chambre,  - signé par Mme LAMBOLEY-CUNEY

Source officielle

Page 81 sur 342

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 4 SB

6a1a77ebcdc6046d47751e80

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Greffier, lors des débats : Mme WALLAERT, Greffier ARRET : - contradictoire - prononcé par mise à disposition au greffe par Mme LAMBOLEY-CUNEY, Présidente de chambre,  - signé par Mme LAMBOLEY-CUNEY

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

6a0ff624cdc6046d4789f0a8

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Greffier, lors des débats : Mme WALLAERT, Greffier ARRET : - contradictoire - prononcé par mise à disposition au greffe par Mme LAMBOLEY-CUNEY, Présidente de chambre - signé par

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0206DEC000205515

Admin. suprême

6 février 2018

6 février 2018

6 § 2 of the Convention in view of the fact that the Prosecutor, in his proposal to the Indictment Division, described the applicant’s conduct as “the previous criminal behaviour” because an arrest warrant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-104

Admin. suprême

23 février 2012

23 février 2012

He was then placed in pre-trial detention on the basis of a temporary warrant for pre-trial detention issued by virtue of the NAP order of 16   July 2003, which mentioned that his detention had been

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0522JUD005952600

Admin. suprême

22 mai 2007

22 mai 2007

In this respect, they referred to the applicant's leaving the country and the need to issue an international arrest warrant for him. 45.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-122671

Admin. suprême

20 juin 2013

20 juin 2013

    Intercept evidence Section 17 of the Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (“RIPA”) covers the admissibility of evidence relating to or obtained from an interception warrant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC003028096

Admin. suprême

27 avril 1999

27 avril 1999

warrant must be addressed to the civilian police.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0110DEC002360602

Admin. suprême

10 janvier 2006

10 janvier 2006

On 28 March 2002 the applicant obtained an enforcement warrant, which the Bailiff did not enforce. COMPLAINTS 1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2837

Admin. suprême

22 février 2007

22 février 2007

Austria - 2293/03 Judgment 22.2.2007 [Section I] Article 3 Degrading treatment Unjustified strip-search during arrest: violation   Facts : Following accusations by the applicant’s wife, a warrant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7773

Admin. suprême

16 décembre 1997

16 décembre 1997

afford individuals adequate and effective safeguards against abuse; it must be particularly vigilant where authorities are empowered under national law to order and effect searches without a judicial warrant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5074

Admin. suprême

18 décembre 2002

18 décembre 2002

Article 5-5 Compensation Absence of right to compensation in respect of allegedly unlawful detention: no violation Facts – The applicant, technical director of a company, was arrested pursuant to a warrant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6024

Admin. suprême

20 janvier 2000

20 janvier 2000

A warrant of arrest was issued against her on the ground, inter alia , that she might engage in further terrorist acts.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5188

Admin. suprême

26 septembre 2002

26 septembre 2002

There was a warrant for the mother’s arrest in the USA.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159551

Admin. suprême

26 novembre 2015

26 novembre 2015

On the same date they issued an international search warrant in respect of the applicant, and the Fergana criminal court ordered that he be placed in detention once arrested.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-119402

Admin. suprême

11 avril 2013

11 avril 2013

the applicant’s claims, the Minister referred to the Netherlands official report of June 2012 ( Algemeen Ambtsbericht Congo ) and considered that the overall situation in the DRC was not such as to warrant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0701DEC000062913

Admin. suprême

1 juillet 2014

1 juillet 2014

On 18 October 2012 the Buiucani District Court issued an arrest warrant for ninety days in respect of the applicant for having failed to appear in court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0905DEC007540710

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

#xa0;   The Court reiterates that an applicant’s failure to submit written observations on the admissibility and merits of the case or other information or documents requested by the Court may warrant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11224

Admin. suprême

7 juin 2016

7 juin 2016

[Section II] Article 8 Article 8-1 Respect for correspondence Respect for private life Unjustified lack of ex post facto notification of temporary phone-tapping measure: violation Facts – In 2004 a warrant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-804

Admin. suprême

19 octobre 2010

19 octobre 2010

Law – Article 35 § 3 (b): The concept of “significant disadvantage” was based on the idea that the violation of a right had to attain a minimum threshold of severity in order to warrant examination by

Source officielle