CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007871367
10 février 1995
39-06 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE
7 SS
CETAT:CETATEXT000008083242
27 octobre 1999
39-06 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE.
8 SS
CETAT:CETATEXT000008085745
10 janvier 2000
août 1992, 5 mai 1994, 24 mai 1995 et 28 mai 1996 devant être capitalisés à chacune de ces dates pour produire eux-mêmes intérêts ; 2°) fasse droit à leur demande de capitalisation des intérêts, en outre
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007847362
24 mars 1995
rembourser audit syndicat la somme de 17 079 F au titre des frais d'expertise ; - de juger que sa responsabilité ne peut être mise en jeu ; b) à titre subsidiaire ; - de juger que la faute du maître de l'ouvrage
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007848647
28 octobre 1994
CETAT:CETATEXT000007850599
10 octobre 1994
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007859073
8 mars 1996
CETAT:CETATEXT000007861232
25 mars 1996
10 SS
CETAT:CETATEXT000007861804
21 février 1996
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007872194
8 septembre 1995
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007872685
26 septembre 1994
CETAT:CETATEXT000007875366
16 octobre 1995
.) ; Au bureau, siègent en outre : - Un représentant du directeur départemental de la concurrence et de la consommation ; ce représentant peut formuler des avis ( ...)" ; Considérant, d'une part, que la
CETAT:CETATEXT000008003767
29 juillet 1998
a jugé à tort que l'Entreprise JEAN LEFEBVRE n'intervenait pas, en ce qui concerne le lot n° 4 du marché, en qualité de soustraitant agréé et n'avait pas droit au paiement direct par le maître de l'ouvrage
CETAT:CETATEXT000008004233
30 décembre 1998
CETAT:CETATEXT000007991567
27 mai 1998
ou, le cas échéant, du maître de l'ouvrage délégué ; Considérant qu'il ressort des termes mêmes de l'arrêt attaqué que la cour administrative d'appel a estimé que l'origine des désordres était sans lien
CETAT:CETATEXT000007991745
11 mai 1998
a retenu la responsabilité de l'architecte dans les désordres constatés en raison de ses carences lors de la réception des travaux, au cours de laquelle il n'a pas appelé l'attention du maître de l'ouvrage
CETAT:CETATEXT000007991891
10 juin 1998
été confiée par l'Etat aux architectes X..., Aigrut et Charras par un contrat d'architectes en date du 8 janvier 1973 ; qu'il en résulte, et alors même que la délégation à l'Etat de la maîtrise de l'ouvrage
CETAT:CETATEXT000007994084
Y... devait être regardé comme un constructeur débiteur de la garantie décennale vis-à-vis du maître de l'ouvrage ; qu'en conséquence, le moyen tiré de ce que la cour, en reconnaissant cette qualité à
CETAT:CETATEXT000007973002
9 juillet 1997
CETAT:CETATEXT000007976864
13 juin 1997
Page 82 sur 5842