CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0326JUD002179408
26 mars 2013
L’article 376 §§ 1 et 2 dispose qu’une action fondée sur les dispositions précitées peut être intentée dans les trois ans à compter de la date à laquelle la partie lésée a eu connaissance
Page 83 sur 126
ECLI:CE:ECHR:2003:0213JUD004015398
13 février 2003
La Cour note d'emblée que, dans ses mémoires déposés avant la recevabilité, le Gouvernement avait invoqué l'épuisement des voies de recours internes, mais pour des motifs tous différents
ECLI:CE:ECHR:2003:1002JUD004855399
2 octobre 2003
Le Gouvernement soutient d'emblée qu'en l'espèce, le principe de la restitutio in integrum ne peut être appliqué étant donné que dans son arrêt au principal, notamment dans le paragraphe
ECLI:CE:ECHR:2021:0302JUD004520214
2 mars 2021
Ensuite, elle exprimait ses craintes quant à un manque d’impartialité des juges Ku. et N., ainsi que du vice-président de la cour du district, F., précisant que ces magistrats avaient représenté la partie lésée
ECLI:CE:ECHR:2015:0120JUD000478910
20 janvier 2015
En outre, le Gouvernement met en exergue le fait que la requérante, aussi lésée puisse-t-elle se prétendre, avait attendu jusqu’au 9 novembre 2010 pour demander l’officialisation de son prénom, alors qu
ECLI:CE:ECHR:2010:1123JUD000285807
23 novembre 2010
turc, ainsi qu'à ceux des articles 237 à 243 du nouveau code de procédure pénale, entré en vigueur le 1 er juin 2005, en se constituant « partie intervenante », la personne qui se prétend lésée
ECLI:CE:ECHR:2011:0726JUD003480506
26 juillet 2011
la partie lésée continue de souffrir des conséquences négatives très graves à la suite de la décision nationale, conséquences qui ne peuvent être compensées par la satisfaction équitable
ECLI:CE:ECHR:2023:0622JUD001079412
22 juin 2023
La décision doit être motivée, et elle doit être émise et notifiée à l’organisme ou à l’agence qui a adopté la mesure contestée, au demandeur et aux autres parties intéressées auxquelles le recours a été
ECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD005046914
26 mai 2020
Le droit de réplique s’exerce soit par l’intervention de la personne lésée sur la chaîne en cause, soit par la présentation d’un enregistrement (article 57 § 3).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0623DEC004893109
23 juin 2015
La Cour note d’emblée que, n’ayant pas été la victime directe de la confiscation (paragraphe 64 ci-dessus), la requérante ne saurait se plaindre des conditions entourant la privation de propriété
ECLI:CE:ECHR:1997:0902JUD002558694
2 septembre 1997
Liste des agents de vente Belgique : Etablissements Emile Bruylant (rue de la Régence 67, B - 1000 Bruxelles) Luxembourg: Librairie Promoculture (14, rue Duchscher
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0929JUD003078703
29 septembre 2020
violation de la Convention ou de ses Protocoles, et si le droit interne de la Haute Partie contractante ne permet d’effacer qu’imparfaitement les conséquences de cette violation, la Cour accorde à la partie lésée
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2401070_20250610
10 juin 2025
Par des mémoires en défense enregistrés les 20 juin 2024 et 3 octobre 2024, le centre hospitalier intercommunal de Redon-Carentoir, représenté par Me Lesné de la société d'exercice libéral par actions
ECLI:CE:ECHR:1997:0423JUD001469689
23 avril 1997
Toute réserve émise conformément au présent article (art. 64) comporte un bref exposé de la loi en cause." 42.
ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD004498207
2 juillet 2019
Quant à la nécessité de l’ingérence, la Cour note d’emblée que la condamnation du requérant des chefs de dénigrement de la République et de dénigrement des forces de sûreté de l’État est
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD001289404
13 juillet 2006
La Cour rappelle d’emblée qu’elle a joint au fond l’exception du Gouvernement tirée du non-épuisement des voies de recours internes. 66.
ECLI:CE:ECHR:2006:0725JUD007197801
25 juillet 2006
D’emblée, la Cour observe que la date d’introduction de la requête fait l’objet de controverse entre les parties.
ECLI:CE:ECHR:2004:0518JUD006797201
18 mai 2004
La Cour observe d'emblée que les parties ont longuement traité la question de savoir si la notification de l'avis de la fixation d'audience au requérant pouvait être faite par la poste, selon
ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD000143402
14 décembre 2006
La Cour suprême de justice observa d'emblée que la procédure de partage entamée par l'arrêt de la cour d'appel de Bucarest du 16 avril 1937 n'avait pas abouti à un partage du terrain.
ECLI:CE:ECHR:2006:0330JUD003594103
30 mars 2006
La Cour rappelle d’emblée qu’elle a joint au fond l’exception du Gouvernement tirée du non-épuisement des voies de recours internes. 74.