CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02189_20250619
19 juin 2025
Vu : - l'ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020 ; - le décret n° 2020-371 du 30 mars 2020 ; - le code de justice administrative.
Rétention Administrative
6a152bedcdc6046d47f274a6
23 mai 2026
par le magistrat désigné pour le contrôle des mesures d'éloignement et de rétention de [Localité 1] en date du 21 Mai 2026 à 12H15.
2e Section - 1re Chambre
DTA_2021926_20220913
13 septembre 2022
Vu : - l'ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020 ; - l'ordonnance n° 2020-705 du 10 juin 2020 ; - le décret n° 2020-371 du 30 mars 2020, modifié ; - le code de justice administrative.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C101060
11 décembre 2019
H..., contre l'arrêt rendu le 3 mai 2018 par la cour d'appel de Montpellier (2e chambre), dans le litige l'opposant à M. X...
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041828536
22 avril 2020
Le législateur, par l'article 4 de la loi du 23 mars 2020 d'urgence pour faire face à l'épidémie de covid-19, a déclaré l'état d'urgence sanitaire pour une durée de deux mois à compter du 24 mars 2020.
CETAT:CETATEXT000041807021
15 avril 2020
Puis, par un décret du 16 mars 2020 motivé par les circonstances exceptionnelles découlant de l'épidémie de covid-19, modifié par décret du 19 mars, le Premier ministre a interdit le déplacement de toute
CETAT:CETATEXT000042040580
22 juin 2020
2020 ; - le décret n° 2020-267 du 17 mars 2020 ; - le décret n° 2020-642 du 27 mai 2020 ; - le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2300060_20230515
15 mai 2023
à septembre 2020 dans le cadre du fonds de solidarité créé par l'ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:466409.20220805
5 août 2022
-19, et, d'autre part, d'enjoindre à cette CPAM de l'admettre au bénéfice de ce dispositif à compter du 17 mars 2020 jusqu'à la fin de la pandémie de covid-19.
8ème Ch Prud'homale
68de071b1bc19e7640ea3e0f
1 octobre 2025
L'ordonnance de clôture a été prononcée le 22 mai 2025.
Juge des référés
ORCA_22VE00898_20241121
21 novembre 2024
2020 ; - le décret n° 2011-619 du 31 mai 2011 ; - le décret n° 2020-260 du 16 mars 2020 ; - le décret n° 2020-293 du 23 mars 2020 ; - le décret n° 2020-344 du 27 mars 2020 ; - l'arrêté du 14
ORCA_22VE00899_20241121
ORCA_22VE00900_20241121
ORCA_22VE00901_20241121
ORCA_22VE00903_20241121
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007653374
3 novembre 1976
le mémoire ampliatif présentés au nom de l'Etat par le ministre de l'équipement, ledit recours et ledit mémoire enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 11 février 1975 et le 27 mai
4ème chambre
DTA_2101278_20230202
2 février 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 mars 2021, M.
Cour d'Appel
6253ccbcbd3db21cbdd911df
25 février 2014
Par lettre recommandée du 9 mars 2007, la société MARC ORIAN lui a adressé une mise en garde pour non-respect d'une note relative à l'organisation des soldes d'hiver.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020481646
3 avril 2009
Roger L, demeurant ..., Mme Corinne S, demeurant ..., M. Jean-Marie E, demeurant ..., Mme Rozem J, demeurant ..., M. Pierre R, demeurant ..., Mme Carine H, demeurant ..., M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:457318.20230303
3 mars 2023
ont été remplacées, après l'expiration de celui-ci le 1er juin 2021, par celles de la loi du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire.
Page 84 sur 2384
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.