Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2411510_20250210
10 février 2025
10 février 2025
Par un courrier du 15 janvier 2025, la société Helio Finance Réunion a déclaré se désister de l'instance. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2411514_20250210
10 février 2025
10 février 2025
Par un courrier du 15 janvier 2025, la société Helio Finance Réunion a déclaré se désister de l'instance. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2411539_20250210
10 février 2025
10 février 2025
Par un courrier du 15 janvier 2025, la société Helio Finance Réunion a déclaré se désister de l'instance. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2409461_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025, la société " Hélio Finance Réunion " déclare se désister de sa requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2409517_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025, la société " Hélio Finance Réunion " déclare se désister de sa requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2409518_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025, la société " Hélio Finance Réunion " déclare se désister de sa requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2409519_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025, la société " Hélio Finance Réunion " déclare se désister de sa requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2409520_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025, la société " Hélio Finance Réunion " déclare se désister de sa requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2409521_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025, la société " Hélio Finance Réunion " déclare se désister de sa requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2409522_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025, la société " Hélio Finance Réunion " déclare se désister de sa requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2409523_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025, la société " Hélio Finance Réunion " déclare se désister de sa requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2409548_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025, la société " Hélio Finance Réunion " déclare se désister de sa requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2409550_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025, la société " Hélio Finance Réunion " déclare se désister de sa requête.
Source officielle7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007632688
10 juin 1992
10 juin 1992
du Contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 4 juin 1985 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a accordé à la société anonyme Helmer
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1481008-1556724
20 octobre 2005
20 octobre 2005
It therefore held unanimously that there had been a violation of Article 5 § 3.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1693027-1787437
15 juin 2006
15 juin 2006
The Court therefore held unanimously that there had been a violation of Article 1 of Protocol No. 1.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00709
4 novembre 2020
4 novembre 2020
I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 4 NOVEMBRE 2020 La société Helios
Source officiellePRESS;GCJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2044966-2162378
29 juin 2007
29 juin 2007
The Court held: by nine votes to eight, that there had been a violation of Article 2 of Protocol No. 1 (right to education) to the European Convention on Human Rights; unanimously, that it was not
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:1207DEC003667297
7 décembre 2004
7 décembre 2004
Alleged violation of Article 3 of the Convention The applicants contend that Mehmet Kurnaz was subjected to ill ‑ treatment while he was held in Buca prison.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-175522
21 juin 2017
21 juin 2017
It held that by the decision of the Competition Council of 15 January 2009 the investigation had merely been restarted; a new one had not been opened.
Source officiellePage 85 sur 2440