CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 355 résultats pour « Matthias »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137208ecd580146773eb8e7

Cassation

7 mars 1990

7 mars 1990

février et que le public pourrait prendre connaissance du dossier tous les jours de 9 heures à 12 heures à l'exception des dimanches et jours fériés ; qu'ainsi, en visant une enquête qui durait quinze matinées

Source officielle

Page 85 sur 1268

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372366cd580146774093bc

Cassation

13 juillet 1999

13 juillet 1999

dans l'entreprise, qu'ainsi, s'agissant d'une période d'essai de 2 jours ouvrés et d'un salarié qui avait observé les horaires pratiqués dans l'entreprise en travaillant la journée du jeudi et la matinée

Source officielle
CC

soc

61372381cd5801467740aae8

Cassation

18 avril 2000

18 avril 2000

durée annuelle des congés payés annuels fixés dans l'entreprise à l'exclusion de tout autre période qui, au cas de l'espèce, était celle comprise entre le 28 juillet 1995 au soir et le 28 août 1995 au matin

Source officielle
CC

soc

6137266acd5801467742561f

Cassation

19 novembre 1997

19 novembre 1997

l'économie des contrats de travail alors même que l'employeur avait mis en place un système permettant aux salariés d'accomplir le même nombre d'heures de travail en travaillant ponctuellement le samedi matin

Source officielle
CC

soc

6137228ecd580146773fe6e5

Cassation

16 janvier 1996

16 janvier 1996

lieu à interprétation lorsque les termes en sont clairs ; que l'article 11.04 de la convention collective dispose que le travail de nuit s'entend de celui effectué entre 22 heures et 5 heures du matin

Source officielle
CC

soc

6137229ccd580146773ff127

Cassation

7 novembre 1995

7 novembre 1995

Lucien Y... travaillait également le dimanche matin à raison de six heures trente", la cour d'appel a dénaturé les conclusions de M.

Source officielle
CC

soc

6137233ecd5801467740748c

Cassation

24 mars 1999

24 mars 1999

nouveau Code de procédure civile ; et alors qu'en jugeant constitutif de faute grave l'unique fait pour un réprésentant d'une vingtaine d'années d'ancienneté d'avoir dû laisser pour la nuit, de 23 H 30 au matin

Source officielle
CC

soc

6137240ecd58014677411a79

Cassation

2 avril 2003

2 avril 2003

Y... le 19 mai 1997, de 4 heures à 7 heures du matin, prétendant à cet égard que ce dernier était en congés payés ; qu'en se bornant toutefois à relever que M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00721

Cassation

17 mai 2022

17 mai 2022

examen : le différé du débat contradictoire du 5 au 7 janvier avait été sollicité pour que la défense bénéficie d'un délai suffisant et un des avocats désignés avait cherché à visiter son client le matin

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00608

Cassation

24 mai 2023

24 mai 2023

clients au regard du travail accompli dans chacun des dossiers confiés, ses factures Uber et Autolib pour justifier de ses déplacements auprès des clients de son employeur et des emails, adressés tôt le matin

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01608_20231013

Admin. Appel

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Clermont-Ferrand d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 2 mai 2017 par lequel le préfet du Puy-de-Dôme a levé l'obligation de constituer des garanties financières pour la carrière exploitée par la société Mathias

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300051

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 7 septembre 2021), le 6 octobre 2015, la société civile immobilière Maphi (la bailleresse) a donné à bail à M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13447

Admin. suprême

5 octobre 2021

5 octobre 2021

Décision 5.10.2021 [Section II] Article 1 Juridiction des États Juridiction de la Géorgie en Ossétie du Sud pendant la phase active des hostilités   : irrecevable (ratione materiae) En fait – Les

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14518

Admin. suprême

2 septembre 2025

2 septembre 2025

Conclusion   : irrecevable (incompatibilité ratione materiae ). (Voir Weeks c.   Royaume-Uni , 9787/82 , 2   mars 1987   ; Ganusauska c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0131DEC004647910

Admin. suprême

31 janvier 2017

31 janvier 2017

    It follows that the application is incompatible ratione materiae with the provisions of the Convention within the meaning of Article 35 § 3 (a) and must be rejected pursuant to Article 35

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12344

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

Conclusion : inadmissible (incompatible ratione materiae ).   © Council of Europe/European Court of Human Rights This summary by the Registry does not bind the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11940

Admin. suprême

17 avril 2018

17 avril 2018

Conclusion : inadmissible (incompatible ratione materiae ).   © Council of Europe/European Court of Human Rights This summary by the Registry does not bind the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0417DEC002468314

Admin. suprême

17 avril 2018

17 avril 2018

France (dec.), cited above, and found the applicant’s Article 10 complaint incompatible ratione materiae with the provisions of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11665

Admin. suprême

29 août 2017

29 août 2017

Conclusion : inadmissible (incompatible ratione materiae ). (See also Társaság a Szabadságjogokért v.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12003

Admin. suprême

6 février 2018

6 février 2018

Conclusion : inadmissible (incompatible ratione materiae ).

Source officielle