CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 001 résultats pour « Quiene »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1210DEC001995420

Admin. suprême

10 décembre 2020

10 décembre 2020

    As to contact rights, the High Court conceded to the reasons provided by the City Court and found that the second applicant would need quiet in order to settle down to living with A.

Page 85 sur 101

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Créations

QUIENES SOMOS

SIREN 994973717Greffe du Tribunal de Commerce de Nice

16/12/2025

Voir →

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1122DEC001356602

Admin. suprême

22 novembre 2007

22 novembre 2007

When the applicant asked them what they wanted and who they were looking for they told her to be quiet.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0610DEC002533010

Admin. suprême

10 juin 2014

10 juin 2014

There is no explicit right in the Convention to a clean and quiet environment, but where an individual is directly and seriously affected by noise or other pollution, an issue may arise under Article 8

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0331JUD005910908

Admin. suprême

31 mars 2015

31 mars 2015

According to the applicant organisation, this was supposed to be a quiet march marking the anniversary of a tragic event and not posing any threats to security.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0703DEC001424788

Admin. suprême

3 juillet 1992

3 juillet 1992

  When she said 'no' it was not a mechanical       response but followed by appropriate expression of quiet       and sadness.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0630DEC002111192

Admin. suprême

30 juin 1993

30 juin 1993

        Lately he has lost some weight [and] seems somewhat sad and       quiet. [This] is, in the circumstances, an adequate reaction.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1980:1106JUD000765476

Admin. suprême

6 novembre 1980

6 novembre 1980

Par la suite, le requérant subit à Londres, en dix termes opératoires échelonnés d’octobre 1971 à octobre 1973, une phalloplastie réalisée par le professeur Evans, chirurgien au Queen Mary’s Hospital.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:1029JUD001423488

Admin. suprême

29 octobre 1992

29 octobre 1992

aussi que les cours et tribunaux, en leur qualité de gardiens des droits fondamentaux énoncés dans la Constitution, jouissent de pouvoirs aussi étendus que l’exige la défense de celle-ci (The State (Quinn

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1127JUD002562994

Admin. suprême

27 novembre 1997

27 novembre 1997

  Royaume-Uni   ; 22.3.1995, Quinn c.   France   ; 23.4.1996, Remli c.   France   ; 23.10.1996, Ankerl c.   Suisse ; 20.3.1997, Loukanov c.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0504REP001871191

Admin. suprême

4 mai 1993

4 mai 1993

Desmond Queen, solicitor, practising in Glasgow.   3.    The application is directed against the United Kingdom.   The respondent Government are represented by their Agent, Mrs.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0810JUD002466803

Admin. suprême

10 août 2006

10 août 2006

France (déc.), n o 64117/00, 18 mars 2003, et Quinn c.   France , arrêt du 22 mars 1995, série A, n o 311, p. 19 § 47-48). 56.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0107JUD004192306

Admin. suprême

7 janvier 2010

7 janvier 2010

    Le 7 août 2006, le requérant présenta une nouvelle demande de mise en liberté provisoire, se basant notamment sur l’arrêt Quinn c. France (22   mars 1995, série A n o 311).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0927JUD003398596

Admin. suprême

27 septembre 1999

27 septembre 1999

Celui-ci fut informé de l'existence d'une allégation concernant ses préférences sexuelles (les termes de «   tantouze   » ( queen ) et de «   pédale intégrale   » ( out and out bender

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1218JUD002133593

Admin. suprême

18 décembre 1996

18 décembre 1996

  Belgique du 24 septembre 1992, série A n o 235-C, p. 56, par. 40, et Quinn c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0525JUD002427694

Admin. suprême

25 mai 1998

25 mai 1998

France ; 22.3.1995, Quinn c. France ; 27.9.1995, McCann et autres c. Royaume-Uni ; 16.9.1996, Akdivar et autres c. Turquie ; 15.11.1996, Chahal c. Royaume-Uni ; 18.12.1996, Aksoy c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004264402

Admin. suprême

9 juin 2005

9 juin 2005

Pays-Bas , arrêt du 27 septembre 1990, série A n o 185-A, p. 11, § 24, et Quinn c. France , arrêt du 22 mars 1995, série A n o 311, p. 17, §   42). 44.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0429JUD000234602

Admin. suprême

29 avril 2002

29 avril 2002

Lord Bingham of Cornhill, qui prononça la décision principale dans l'affaire The Queen on the Application of Mrs Diane Pretty (Appellant) v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0516JUD003947498

Admin. suprême

16 mai 2002

16 mai 2002

Quinn, solicitor à Dublin. Le gouvernement irlandais («   le Gouvernement   ») a été représenté par ses agents, M. R. Siev puis M. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0604JUD000542511

Admin. suprême

4 juin 2015

4 juin 2015

Cependant, les autorités nationales doivent s’efforcer de réduire autant que possible ce délai ( Quinn c.   France, 22   mars 1995, §   42, série   A n o 311, Giulia Manzoni c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1202JUD000469106

Admin. suprême

2 décembre 2010

2 décembre 2010

Si la procédure n'est pas menée avec la diligence requise, la détention cesse d'être justifiée au regard de cette disposition (arrêts Quinn c.

Source officielle