AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2105201_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le proviseur du lycée Alphonse de Lamartine sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielle5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2105226_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le proviseur du lycée polyvalent Dorian sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielle5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2105240_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le proviseur du lycée François Rabelais sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielle5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2105289_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
demande au tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le proviseur du lycée Molière sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielle5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2105291_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
demande au tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le proviseur du lycée Carnot sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielle5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2105317_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le proviseur du lycée Léonard de Vinci sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielle5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2105318_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le proviseur du lycée Guillaume Tirel sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielle5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2105322_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
demande au tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le proviseur du lycée Abbé A sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielle5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2105324_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
demande au tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par proviseur du lycée Beaugrenelle sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielle5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2104888_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le principal du collège Claude Monet sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielle5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2104994_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
demande au tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le proviseur du lycée Lavoisier sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielle5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2105005_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le principal du collège Gérard Philipe sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielle5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2105158_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
demande au tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le proviseur du lycée d'Alembert sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielle5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2105252_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le proviseur du lycée François Villon sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielle5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2105299_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le proviseur du lycée Roger Verlomme sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielle5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2105300_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
demande au tribunal : 1°) d'annuler les deux décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le proviseur du lycée Fresnel sur sa demande de communication du document unique d'évaluation des risques
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
666b2bf1ab83ab779a7ba441
24 avril 2024
24 avril 2024
(syndrome dépressif) prise en charge au titre de la législation sur les risques professionnels par décision du 9 janvier 2020 sur avis favorable du comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200694
7 mai 2015
7 mai 2015
En l'espèce, et malgré des conclusions écrites communiquées par l'appelante à l'intimée, celle-ci n'a pas fourni la délégation de signature donnée à Madame Marle Jose Y..., « correspondant risques professionnels
Source officielle6e Section - 3e Chambre
DTA_2006456_20221020
20 octobre 2022
20 octobre 2022
professionnels (DUERP) le risque lié à l'agent biologique covid-19, les risques nouveaux générés par les modifications de l'organisation du travail en raison de la pandémie de covid-19, les unités de
Source officiellePS ctx protection soc 2
6700320cc34eb4cc857896b1
3 octobre 2024
3 octobre 2024
primaire d’assurance maladie de la Seine Saint Denis (ci-après la CPAM) de sa demande tendant à ce que lui soit déclarée inopposable la décision de prise en charge au titre de la législation sur les risques
Source officiellePage 85 sur 5658