CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0807JUD001402588
7 août 1996
La Cour souligne d'emblée que la requête des intéressés à la Commission est antérieure à l'entrée en vigueur de la loi de 1988.
Page 87 sur 126
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1012JUD001992817
12 octobre 2021
Elle note d’emblée que l’hypothèse d’une chute précédant l’interpellation et qui expliquerait la lésion au doigt de la main droite, a été évoquée pour la première fois par les agents dans
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD002184503
22 juin 2006
La Cour rappelle d'emblée qu'elle n'a pas pour tâche de se substituer aux juridictions internes.
ECLI:CE:ECHR:2006:0629JUD007803701
29 juin 2006
La Cour estime d’emblée que l’exception de l’autorité de la chose jugée poursuivait un but légitime car elle visait, sans nul doute, à assurer la sécurité des rapports juridiques en matière
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD001730502
13 juillet 2006
La Cour observe d’emblée que, dans la présente affaire, le grief du requérant a trait au refus des juridictions internes de réactualiser l’indemnité allouée en 1970, en raison de l’expropriation
ECLI:CE:ECHR:2006:0921JUD005570500
21 septembre 2006
La Cour rappelle, d'emblée, que le tribunal supérieur du canton de Zoug a explicitement constaté une durée excessive de la procédure litigieuse, conclusion confirmée ultérieurement par le
ECLI:CE:ECHR:2004:0713JUD002697195
13 juillet 2004
Elle ajoute que sa condamnation du fait des opinions émises dans le livre litigieux ne trouverait aucune justification, ni au regard de la Convention ni au regard du droit interne. 26.
ECLI:CE:ECHR:2006:1012JUD000260802
12 octobre 2006
Afin que les titres de valeurs puissent être convertis en actions émises par Proprietatea et que ces actions puissent par la suite faire l'objet de transactions sur le marché financier, il faut tout d'abord
ECLI:CE:ECHR:2006:1026JUD007131001
26 octobre 2006
D’emblée, le Gouvernement fait valoir que la démolition du bâtiment sis sur le terrain des requérants, effectuée en 1979, n’était pas liée en tant que telle aux travaux de construction de la place
ECLI:CE:ECHR:2006:1109JUD004826499
9 novembre 2006
La Cour observe d’emblée que le requérant n’a allégué ni devant les autorités internes ni devant la Cour, un intérêt personnel ou une relation directe entre les juges en question et les adhérents
ECLI:CE:ECHR:2006:1130JUD002968302
30 novembre 2006
Afin que les titres de valeurs puissent être convertis en actions émises par Proprietatea et que ces actions puissent par la suite faire l'objet des transactions sur le marché financier, il faut tout d'abord
ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD002139702
14 décembre 2006
Afin que les actions émises par cette société anonyme puissent faire l'objet d'une transaction sur le marché financier, il faut suivre la procédure d'agrément par le Conseil national
ECLI:CE:ECHR:2006:1219JUD000384702
19 décembre 2006
Mehmet Emin Yıldız et Erdal Taş (« les requérants »), ont saisi la Cour le 24 décembre 2001 en vertu de l'article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés
ECLI:CE:ECHR:2006:0302JUD004257998
2 mars 2006
D’emblée, la Cour observe qu’au vu de sa conclusion concernant les allégations du requérant au sujet de sa garde à vue en octobre 1994, (paragraphe 37 ci-dessus), ce grief ne peut être considéré
ECLI:CE:ECHR:2006:0307JUD007389301
7 mars 2006
2000, le trésor public lui adressa un avis, lui enjoignant de payer l’amende forfaitaire majorée, d’un montant de 2 500 FRF, soit 381,12 EUR, au titre de la contravention émise
ECLI:CE:ECHR:2003:1113JUD005266199
13 novembre 2003
La Cour note d'emblée que la procédure litigieuse revêtait une certaine complexité dans la mesure où les juridictions compétentes ont dû gérer un procès impliquant plus de vingt et un prévenus
ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD006231200
16 janvier 2007
La Cour observe d’emblée que l’essence du grief du requérant concerne l’absence d’une enquête approfondie au sujet de ses allégations de mauvais traitements dont la Cour a jugé l’Etat défendeur
ECLI:CE:ECHR:2007:0123JUD004392402
23 janvier 2007
Le Gouvernement soutient d’emblée que la sanction appliquée au requérant ne saurait passer pour une ingérence dans son droit à la liberté d’expression.
ECLI:CE:ECHR:2007:0125JUD000986204
25 janvier 2007
ECLI:CE:ECHR:2007:0130JUD007709701
30 janvier 2007
Quant à l’exception du Gouvernement tirée du non-épuisement des voies de recours internes, la Cour rappelle d’emblée qu’à l’époque des faits, la loi sur le juge d’exécution n’étant pas entrée