CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

879 724 résultats pour « décision administrative d'annulation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Rétention Administrative

69fad18dcdc6046d47bf8461

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Vu la décision de M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007724160

Admin. suprême

15 janvier 1988

15 janvier 1988

1984 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a annulé, à la demande de M.

Source officielle
CA

chambre sociale

6163c2b61a5f0a71dc3c911a

Appel

10 mars 2010

10 mars 2010

Elle fait valoir que l'annulation d'une décision d'incompétence de l'inspecteur du travail produisait les mêmes effets que l'annulation d'une autorisation administrative de licenciement.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027377269

Admin. suprême

29 avril 2013

29 avril 2013

Considérant que les requêtes visées ci-dessus présentent à juger des questions semblables ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; 2.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Joseph Z

6079a85c9ba5988459c4ced0

Cassation

6 janvier 2004

6 janvier 2004

contrat de travail, comme le prétend l'employeur, du moins d'un courrier du 16 septembre 1998 adressé à Florence Y..., qu'elle était informée de ce que lui seraient confiées surtout des tâches administratives

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007986897

Admin. suprême

13 mars 1998

13 mars 1998

que la juridiction administrative n'est pas compétente pour connaître d'une demande tendant à l'annulation d'un contrat d'abonnement téléphonique proposé par France Télécom à ses usagers ; Sur les conclusions

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000029781215

Admin. suprême

19 novembre 2014

19 novembre 2014

le jugement n° 0901615 du 21 mai 2012 par lequel le tribunal administratif de Rennes a annulé la décision par laquelle elle a procédé à la classification du poste de chargé de mission occupé par Mme A

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01013

Cassation

4 mai 2017

4 mai 2017

l'homme et 593 du code de procédure pénale, défaut de motif et manque de base légale ; "en ce que l'ordonnance attaquée a débouté la société Samsung Electronics France de sa demande tendant à voir annuler

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007730982

Admin. suprême

4 novembre 1987

4 novembre 1987

un jugement du 4 mai 1987 par lequel le tribunal administratif de Toulouse d'une part a annulé la décision implicite par laquelle le Président de cette Chambre a refusé de réintégrer M.

Source officielle
CC

soc

61372657cd58014677424ce4

Cassation

13 juin 1991

13 juin 1991

est l'annulation de la sanction, permettant ainsi à l'employeur de prendre une autre sanction plus adaptée ; qu'en statuant ainsi, l'arrêt a violé l'article L. 122-43, alinéa 2, du Code du travail ;

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007738161

Admin. suprême

25 septembre 1987

25 septembre 1987

1985 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a annulé, à la demande de M.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

69d9e020cdc6046d47d984cb

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

[P] [Z] né le 29 Juillet 1975 à [Localité 1] (SERBIE) de nationalité Serbe Actuellement en rétention administrative. Vu la décision de M.

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008228686

Admin. suprême

26 septembre 2005

26 septembre 2005

A est fondé à en demander l'annulation ; Sur les conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté du 27 octobre 2003 et de la décision du 16 février 2004 : Considérant que le régime de la bonification

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007957371

Admin. suprême

3 novembre 1997

3 novembre 1997

du 30 octobre 1995 par lequel le tribunal administratif de Paris a, d'une part, annulé son arrêté du 25 octobre 1995 ordonnant la reconduite à la frontière de Mme X...

Source officielle
CC

cr

6137267dcd58014677425f77

Cassation

19 novembre 2003

19 novembre 2003

qui devait rendre son jugement allait annuler les élections ; 28 mars : délibérations du conseil municipal autorisant le maire à signer les marchés Firinga et signature le même jour des 37 marchés ; 29

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01209

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Sur recours de la salariée, l'inspecteur du travail a, par décision du 12 décembre 2014, dit que la salariée était inapte au poste de vendeuse, tant en boulangerie que sur les marchés, ainsi qu'à la tenue

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01151

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

Z... n'avait pas été licencié, notamment (pendant un temps) du fait de l'absence d'autorisation de licenciement et (ensuite) malgré la décision du ministre ayant annulé le refus d'autorisation de l'inspecteur

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007720212

Admin. suprême

6 juillet 1987

6 juillet 1987

le jugement du 19 février 1982 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté ses demandes tendant à l'annulation de la décision en date du 24 mars 1977 par laquelle le préfet de l'Essonne

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01302

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

Par arrêt du 22 octobre 2014, statuant sur le recours d'un autre salarié, la cour administrative d'appel de Versailles a annulé cette décision de validation, aux motifs que l'accord n'était pas conforme

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007669767

Admin. suprême

7 novembre 1980

7 novembre 1980

LE JUGEMENT DU 18 OCTOBRE 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES A REJETE SA DEMANDE TENDANT PRINCIPALEMENT A L'ANNULATION DE LA DELIBERATION DU CONSEIL MUNICIPAL DE LA VILLE DE BREST EN

Source officielle

Page 88 sur 43987

← PrécédentSuivant →