CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 362 résultats pour « destruction par explosif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

chambre 1-1

69cee4accdc6046d47e936e9

Commerce

7 octobre 2025

7 octobre 2025

[Q] [H] de communiquer les éléments commerciaux et comptables relatifs à l'exploitation des « Babolex », ce sous astreinte de 1.000 euros par jour de retard passée une semaine après la signification du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00557

Cassation

7 juin 2011

7 juin 2011

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit que la cause du sinistre était indéterminée, que l'incendie avait provoqué la destruction totale de l'engin de manutention,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD003745197

Admin. suprême

11 octobre 2005

11 octobre 2005

L'article X de ce certificat indiquait que les intéressés devaient obtenir, dès la réalisation de l'investissement, une licence d'exploitation touristique. A.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24TL02659_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

environnement (AIRE) et l’association Avenir d’Alet, représentées par la SCP Cabinet Darribère, demandent à la cour : 1°) d’annuler l’arrêté du 9 juin 2020 de la préfète de l’Aude relatif à l’exploitation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00642

Cassation

26 mars 2014

26 mars 2014

du magasin du Printemps Haussmann à Paris, qui après le refus des propositions de reclassement faites par la salariée, continue à la rémunérer ; Qu'il convient de préciser que le stand auparavant exploité

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

6686e3a7e74459e0c7ecf9fa

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Cette somme n'est pas exclusive de l'indemnisation du préjudice moral causé à la partie lésée ».

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c847bd3db21cbdd84c9d

Appel

14 janvier 1999

14 janvier 1999

Elle a soutenu que la forme de ses pièces n'était pas imposée exclusivement par la destination du produit ; que dans l'esprit du client, la forme particulière des pièces ayant fait l'objet des marques

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6274bc0e2799a9057d5dcf5f

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Suivant un exploit d'huissier du 18 mai 2015, Mme [G] a saisi le tribunal de grande instance de Bordeaux d'une demande de suppression de l'empiétement visé dans l'assignation du 19 décembre 2011.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007629525

Admin. suprême

4 novembre 1992

4 novembre 1992

de l'article 206 du code général des impôts, les sociétés civiles autres que celles visées à l'article 239 ter du même code sont passibles de l'impôt sur les sociétés "si elles se livrent à une exploitation

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461574.20221102

Admin. suprême

2 novembre 2022

2 novembre 2022

M N et Mme V ont demandé à la cour administrative d'appel de Lyon d'annuler l'arrêté du 16 juillet 2019 par lequel le préfet de l'Ain a autorisé la société Champs Heliconia à exploiter un parc éolien comportant

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007643358

Admin. suprême

10 mai 1974

10 mai 1974

DECISION DU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DU MINISTERE DE LA CONSTRUCTION DES COTES-DU-NORD DU 14 MAI 1965 FIXANT A 10.000 F SON INDEMNITE DE DOMMAGES DE GUERRE POUR PREJUDICE EXCEPTIONNEL RESULTE DE LA DESTRUCTION

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

Portalis DBVJ-V-B7I-N3YP SA ALTIMA ASSURANCESc/S.C

6864c1fe31953a33f9365e59

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

de 4.115.754 euros pour la perte d'exploitation. 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300810

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

l'évaluation du préjudice subi par le propriétaire du fonds voisin ; qu'en rejetant la demande d'autorisation présentée par la société SC [...] aux motifs que les travaux projetés impliquaient la destruction

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6330

Admin. suprême

4 octobre 2001

4 octobre 2001

Article 6-1 Access to court Law staying all proceedings on damages for terrorist acts until new legislation on the matter is enacted: admissible In 1991, the applicants’ house was destroyed after an explosion

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5423

Admin. suprême

1 mars 2002

1 mars 2002

suspendant toutes les procédures civiles portant sur des demandes de réparations suite à des actes de terrorisme: violation En fait : La maison des requérants fut détruite en 1991 à la suite d’une explosion

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00107

Cassation

31 janvier 2023

31 janvier 2023

déterminant ainsi, par des motifs qui établissent que le prévenu s'est rendu complice d'actes de physiothérapie effectués par des personnes non titulaires d'un doctorat en médecine, aboutissant à la destruction

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01376

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

: Sur le second moyen : Attendu, selon l'arrêt déféré (Versailles, 11 octobre 2007), que le porte-conteneurs Sherbro, propriété de la société SCAC Delmas-Vieljeux, armé par ses soins et exploité

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3139

Admin. suprême

4 octobre 2006

4 octobre 2006

In 1999 the applicants lodged a civil-party complaint ( plainte avec constitution de partie civile ) against Colonel Gaddafi for complicity in murder and destruction of property by use of an explosive

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fdb6e44da068f4c911edb4d

Appel

12 mars 2019

12 mars 2019

sous constat d'huissier, ainsi que la destruction à leurs frais des produits de marque «FIPROLINE» détenus par les sociétés VIRBAC et ALFAMED, - ordonné que toutes les autres sociétés du groupe VIRBAC

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01019

Cassation

22 octobre 2013

22 octobre 2013

progiciels « formation, interfaces et maintenance », appelés Nov'assur et financés par un crédit-bail ; qu'à la suite d'une intervention informatique de la société Zurich en mars 2003 ayant entraîné la destruction

Source officielle

Page 88 sur 469

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.