CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00651_20260319
19 mars 2026
D’une part, aux termes de l’article 38 du code général des impôts, rendu applicable à l’impôt sur les sociétés par l’article 209 de ce code : « (…) le bénéfice imposable est le bénéfice net, déterminé
Juge des référés
DCA_23PA03187_20260430
30 avril 2026
Aux termes de l’article L. 9 du code de justice administrative : « Les jugements sont motivés. ». 3.
DCA_23PA03195_20260430
DCA_23PA03198_20260430
DCA_23PA03199_20260430
DCA_23PA03200_20260511
11 mai 2026
DCA_23PA03202_20260511
DCA_23PA03206_20260430
DCA_23PA03578_20260511
DCA_23PA03583_20260414
14 avril 2026
DCA_23PA03584_20260414
DCA_23PA03586_20260430
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00582
4 juin 2013
1338 du code civil, ensemble l'article 1116 du même code ; 4°/ que la contradiction de motifs équivaut à un défaut de motifs ; que la cour d'appel ne pouvait pas considérer d'un côté qu'à la date du
Chambre civile section B
68e9e7c61cc27cf28f9096ac
7 octobre 2025
-condamner la compagnie Pacifica à leur verser la somme de 7500, 00 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile en cause d'appel.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC006242914
26 septembre 2017
Il invoque l’article 6 de la Convention, dont la partie pertinente est ainsi libellée   :   «   1.
DCA_23PA03190_20260224
24 février 2026
Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; Vu le code pénitentiaire ; Vu la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 ; Vu le code de justice administrative
DCA_23PA03191_20260224
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - le code pénitentiaire ; - la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 ; - le code de justice administrative
2e Section - 1re Chambre
DTA_2308167_20251222
22 décembre 2025
D’une part, il résulte de ces dispositions combinées avec celles du 2 de l’article 38 du code général des impôts, applicables à l'impôt sur les sociétés en vertu de l'article 209 du même code, que le bénéfice
1ère Chambre civile
62e2268f3de91be2e9f7ea23
26 juillet 2022
Vincent ADRIAN, conseiller, Président, et Mme Myriam SEGOND, conseiller, magistrats rapporteurs siégeant sans opposition des avocats en vertu de l'article 786 du Code de procédure civile.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300572
18 mai 2017
, p. 27-30), s'ils n'avaient pas engagé leur responsabilité en s'abstenant d'examiner la qualité du support, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147 du code civil
Page 89 sur 358
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.