CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007840017
4 janvier 1995
°) d'annuler le jugement du 11 avril 1988 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé
CETAT:CETATEXT000007840022
: 1° d'annuler le jugement du 11 avril 1988 par lequel le tribunal administratif Paris a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé
CETAT:CETATEXT000007840030
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2004172_20231012
12 octobre 2023
décembre 2022 et le 12 mai 2023, Mme A C épouse B, représentée par Me Salquain, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019802261
19 novembre 2008
italiennes en vue de l'exécution de la peine de réclusion criminelle à perpétuité avec isolement le jour pendant six mois prononcée par un arrêt rendu le 6 mars 1992 par la cour d'assises d'appel de Rome
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01269
24 novembre 2021
[S], de sa garde à vue et des actes subséquents, notamment la mise en examen de l'intéressé. Il a également fait valoir l'absence d'indices graves ou concordants.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007998905
23 février 2000
ADMINISTRATEURS DE BIENS et l'UNION NATIONALE INDEPENDANTE DES INTERMEDIAIRES IMMOBILIERS demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 10 février 1997 par laquelle le garde
Chambre 1-7
6312eee32e6a8e4f13ca6105
1 septembre 2022
DES PROPRIETAIRES DE LA CITE LACUSTRE DE [Localité 7] I Copie exécutoire délivrée le : à : SELAS ALIAS AVOCATS ASSOCIES Me Florence ROMEO Me Caroline CAUSSE
17e Chambre B
60337b98a0887c2f924c70f7
8 juin 2017
Vous avez déjà fait l'objet de plusieurs sanctions disciplinaires' Vous n'avez pas tenu compte de ces diverses mises en garde.
civ1
Mlle Y... a formé un recours en garantiec/M. Z
60794c8e9ba5988459c45ff7
5 octobre 1994
Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que le 5 avril 1984, Mlle Y..., propriétaire d'un véhicule Alfa Roméo, l'a vendue pour le prix de 65 000 francs à M. X..., par l'intermédiaire de M.
61372524cd5801467741b4b4
26 mars 1992
établit que, de passage sur la place Saint-Augustin, ils ont été invités par les membres d'un "attrouppement composé d'individus très excités" à poursuivre "un groupe de jeunes, qui s'enfuyaient vers la gare
Cour d'Appel
6253ca58bd3db21cbdd8ac26
4 mars 2008
Il est également suffisamment justifié de ce que monsieur Paul G... est propriétaire du garage lot Numéro 30, la société GAIA du garage lot No 44, messieurs Olivier et Henri O... du garage numéro 35.
6253cacebd3db21cbdd8c1fc
2 mai 2008
EHRARDT & FILS ; Déclare irrecevable la demande reconventionnelle formulée par la Sàrl Garage EHRARDT & FILS ; Condamne Monsieur André X... à payer à la Sàrl Garage EHRARDT & FILS une indemnité de
5ème Chambre
DTA_2100030_20231017
17 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 6 janvier, 22 avril et 7 octobre 2021, Mme C B, représentée par Me Roméo, doit être regardée comme demandant au tribunal :
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001302487
27 février 1992
   De nationalité italienne, Mme Serena Gana habite Rome.
ECLI:FR:CCASS:2009:C100246
5 mars 2009
désistement de leur pourvoi en ce qu'il est dirigé contre les sociétés Auto sélection et Swiss Life ; Attendu qu'en février 2003, les époux X... ont confié à la société Auto sélection le véhicule Alfa Roméo
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008227320
2 février 2005
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite résultant du silence gardé pendant plus de deux mois par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur sa demande en date
CETAT:CETATEXT000008227422
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008245970
5 avril 2006
A demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision du 24 mars 2003 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice a rejeté sa demande du 19 mars 2003 tendant à bénéficier de la jouissance
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0410DEC001813891
10 avril 1995
de Rome du 22 octobre 1985, sous réserve de présentation des motifs par son avocat.
Page 9 sur 90