CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 504 résultats pour « Inès ANDREO »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1107JUD003127419

Admin. suprême

7 novembre 2024

7 novembre 2024

They highlighted the heightened risk of inter-prisoner violence due to prison hierarchy, the authorities’ failure to address that risk, and the lack of any effective remedy in domestic law.

Page 9 sur 76

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

615e0c8fc25a97f0381f4aa7

Appel

30 janvier 2015

30 janvier 2015

INC., société de droit américain, agissant en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social situé [Adresse 2] [Adresse 2] ETATS-UNIS D'AMERIQUE Représentée par

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD004878299

Admin. suprême

21 février 2008

21 février 2008

K. and the applicants Mr Miklavž Knez and Mr Andrej Jakša, joined the company T. K. in the above-mentioned proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0930DEC001867504

Admin. suprême

30 septembre 2008

30 septembre 2008

1951 and lives in Chişinău.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0412DEC000041706

Admin. suprême

12 avril 2011

12 avril 2011

    The applicant, Mr Andrejs Dergačovs, is a Latvian national who was born in 1975 and lives in Daugavpils. The respondent Government are represented by their Agent, Ms Inga Reine. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0226DEC005613115

Admin. suprême

26 février 2019

26 février 2019

In actions brought in the public interest the provisions set out in the [Uniformity Act] apply.” 14 .     Act no.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2226682-2371556

Admin. suprême

10 janvier 2008

10 janvier 2008

  The applicants are or were: Andreas and his wife Giorghoulla Varnava, who lived in Lymbia; Andreas and his father Loizos Loizides (now deceased), who lived in Nicosia; Philippos Constantinou and

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100062

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

Le notaire, la SCP et l'assureur font grief à l'arrêt de les condamner in solidum à verser à l'Andra la somme de 94 888,44 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice subi, outre des

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0315DEC000042207

Admin. suprême

15 mars 2011

15 mars 2011

reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Andrei Coroi, is a Moldovan national who was born in 1985 and lives in Izbiste.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181530

Admin. suprême

15 février 2018

15 février 2018

Application no. 46358/17: At 3.25 p.m. on 27 November 2016 the applicant was arrested in the Torfyanka park in Moscow near an ongoing protest against the construction of a church.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0212DEC007712016

Admin. suprême

12 février 2026

12 février 2026

The Constitutional Court also found, inter alia , that time-limits missed because of a delay in service of a decision subject to appeal had to be restored ex jure , without judicial discretion (see Vachik

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0828JUD001487523

Admin. suprême

28 août 2025

28 août 2025

  In the case of Grigoryan v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1010DEC007706213

Admin. suprême

10 octobre 2017

10 octobre 2017

The Federation considered it obvious that the projection of the movie in question was in itself a political event, rather than a simple screening of a film. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0701DEC004425308

Admin. suprême

1 juillet 2021

1 juillet 2021

The Court has examined the applications listed in the appended table and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1109JUD001732516

Admin. suprême

9 novembre 2021

9 novembre 2021

The applicant’s appearance at the inn was staged, as if he were in a drama in which he had to play his part and say his line, and in that sense, it was similar to the other acts of the drama, in which

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56296

Admin. suprême

20 octobre 2003

20 octobre 2003

for causing a breach of the peace in the context of various demonstrations in which they took part, as well as the further detention of the first two applicants following their refusal to be bound over

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-221297

Admin. suprême

28 octobre 2022

28 octobre 2022

The applications concern disputes between the applicants and the Russian authorities in Crimea regarding immovable property located in Crimea, which allegedly belonged to the applicants.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0929DEC007680711

Admin. suprême

29 septembre 2015

29 septembre 2015

set out in the Regulation 18(1). 13 .

Source officielle
CA

6ème Chambre

6a1a74bdcdc6046d4774c7ce

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[O] [E] és-qualités de mandataire ad'hoc de la SARL ANDREA ENERGY [Adresse 6] [Localité 8] défaillante * * * * * * Date de clôture de l'instruction : 17 Mars 2026 Date des plaidoiries

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1107JUD004362913

Admin. suprême

7 novembre 2017

7 novembre 2017

in which they operate.

Source officielle