CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION
CETAT:CETATEXT000007732037
15 décembre 1989
fixe, ou le cas échéant, en renvoyant le bénéficiaire devant le préfet pour la fixation desdites conditions ; que toutefois, il résulte de l'article 5 de la loi susvisée que l'autorisation d'une installation
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007715997
11 décembre 1987
44-02-02-01 NATURE ET ENVIRONNEMENT - INSTALLATIONS CLASSEES POUR LA PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT - REGIME JURIDIQUE - POUVOIRS DU PREFET -Autorisation d'exploitation d'une porcherie - Prescriptions imposées
CETAT:CETATEXT000007721532
27 mai 1988
tribunal administratif de Rennes a modifié l'arrêté du préfet du Morbihan du 26 avril 1979 autorisant la SOCIETE INDUSTRIELLE ARMORICAINE DE LEGUMES à exploiter au lieu-dit Guerneach un établissement classé
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008102882
21 janvier 2002
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par un arrêté du 12 janvier 1998, le préfet des Yvelines a mis en demeure la société Schweppes France, dernier exploitant des installations classées
CETAT:CETATEXT000007835378
24 mai 1993
Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 7 de la loi du 19 juillet 1976 : "Pour la protection des intérêts mentionnés à l'article 1er ci-dessus, le ministre chargé des installations
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300754
23 juin 2016
Il apparaît en revanche justifié de prendre en considération la date de l'arrêté préfectoral, pris après un rapport de l'inspection des installations classées, une enquête publique et un avis de la commission
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053446851
5 février 2026
. - Installations classées pour la protection de l'environnement. - Régime juridique. - Actes affectant le régime juridique des installations.<br/>
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025386889
13 février 2012
visées à l'article L. 511-1 sont définies dans la nomenclature des installations classées établie par décret en Conseil d'Etat, pris sur le rapport du ministre chargé des installations classées, après
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03606
30 janvier 2018
Edouard X... coupable d'exploitation par personne morale d'une installation classée pour la protection de l'environnement sans autorisation, et de poursuite de l'exploitation d'une telle installation non-conforme
CETAT:CETATEXT000007819339
19 mars 1993
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 14 de la loi du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection de l'environnement : "Les décisions prises
61372694cd58014677426b95
16 janvier 2007
Jean-Luc, contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 30 mai 2006, qui, pour infractions à la législation sur les installations classées, l'a condamné à six mois
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01805
11 juillet 2017
Seveso seuil haut, comportant deux tours aéro-réfrigérantes, installations classées à risque pour l'environnement, et M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01018
15 mai 2018
Frédéric X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9e chambre, en date du 16 décembre 2016, qui, pour exploitation non autorisée d'une installation classée, l'a condamné à six mois d'emprisonnement
CETAT:CETATEXT000007669184
15 janvier 1982
DE CES INSTALLATIONS QUI EST EFFECTUE PAR APPLICATION DE LA LOI DU 19 JUILLET 1976 RELATIVE AUX INSTALLATIONS CLASSEES POUR LA PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT, LA CONSULTATION DU CONSEIL NATIONAL DE PROTECTION
CETAT:CETATEXT000008052130
29 novembre 1999
classées pour la protection de l'environnement : "Les installations visées à l'article 1er sont définies dans la nomenclature des installations classées établie par décret en Conseil d'Etat, pris sur
CETAT:CETATEXT000024448290
26 juillet 2011
CETAT:CETATEXT000007766472
22 novembre 1989
présentée par la fédération de défense de l'environnement du Jura devant le tribunal administratif de Besançon, Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 relative aux installations
ECLI:FR:CCASS:2022:C300504
22 juin 2022
une installation classée dans un local commercial, le coût de la dépollution et de la remise en état ne constitue pas un préjudice imputable à son éviction, de sorte que le preneur ne peut en demander
CETAT:CETATEXT000053009458
5 décembre 2025
. - Installations classées pour la protection de l'environnement. - Régime juridique. - Pouvoirs du préfet. - Contrôle du fonctionnement de l'installation.<br/>
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007711999
21 juin 1985
remédier aux conséquences du sinistre et faire cesser la pollution qu'il avait provoquée"; Cons. qu'aux termes des dispositions de l'article"1er de la loi n°"76-663 du 19"juillet 1976 relative aux installations
Page 9 sur 5062