CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 766 résultats pour « Stéphanie LAMY Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1011DEC000254107

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

Slak, a lawyer practising in Maribor. The applicant Ivan Jančič was born in 1956 and lives in Zreče. He was represented before the Court by Mr I. Marovt, a lawyer practicing in Celje.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0522DEC003996707

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

  Ivashchenko, a lawyer practising in Sumy. The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms   Valeria Lutkovska.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0113DEC003540510

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

Zatynnyy, a lawyer practising in Rivne. The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC002914606

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

Teržan, a lawyer practising in Celje. The Slovenian Government (“the Government”) were represented by their Agent.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0925DEC004806206

Admin. suprême

25 septembre 2012

25 septembre 2012

He is represented before the Court by Mr Dmytro Dubtsov, a lawyer practising in Dnipropetrovsk.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0927DEC001195507

Admin. suprême

27 septembre 2016

27 septembre 2016

Avornic, a lawyer practising in Chișinău. The Moldovan Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr V. Grosu.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0214DEC004826411

Admin. suprême

14 février 2019

14 février 2019

Kilic, a lawyer practising in Ankara. The applicant’s complaints under Article 11 of the Convention were communicated to the Turkish Government (“the Government”) on 31   August   2017.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0606DEC005857214

Admin. suprême

6 juin 2019

6 juin 2019

Holwerda a lawyer practising in Amsterdam. The applicant’s complaint under Article 3 of the Convention concerning his removal to Sudan was communicated to the Dutch Government (“the Government”).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0116DEC000067718

Admin. suprême

16 janvier 2020

16 janvier 2020

Zaklan, a lawyer practising in Mostar.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0130DEC004558218

Admin. suprême

30 janvier 2020

30 janvier 2020

She was represented by Mr C.T.W. van Dijk, a lawyer practising in Utrecht.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0903DEC004506718

Admin. suprême

3 septembre 2020

3 septembre 2020

Kuijper, a lawyer practising in Amsterdam.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0826DEC000596019

Admin. suprême

26 août 2021

26 août 2021

Arsoski, a lawyer practising in Kichevo.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0909DEC003451414

Admin. suprême

9 septembre 2021

9 septembre 2021

Drozach, a lawyer practising in Dnipro.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0908DEC006549616

Admin. suprême

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Strupek, a lawyer practising in Prague.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0516DEC000432718

Admin. suprême

16 mai 2019

16 mai 2019

Lindeberg, a lawyer practising in Tallinn.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC006273012

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

The applicant was represented by Ms Hajnal Bánhegyesi, a lawyer practising in Cluj-Napoca.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0923DEC004881719

Admin. suprême

23 septembre 2021

23 septembre 2021

Gayday , a lawyer practising in Kyiv.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0307DEC000998608

Admin. suprême

7 mars 2019

7 mars 2019

Keskin, a lawyer practising in Istanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0614DEC004959713

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

Malanciuc, a lawyer practising in Chișinău. The Moldovan Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr L. Apostol.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0214DEC001017612

Admin. suprême

14 février 2019

14 février 2019

Miran, a lawyer practising in Diyarbakır.

Source officielle

Page 9 sur 189

← PrécédentSuivant →