CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_23NT02635_20250624
24 juin 2025
d'une période continue de deux mois d'affichage sur le terrain du présent panneau (art.
3ème chambre
DTA_2002244_20221222
22 décembre 2022
Elle soutient que : - la position retenue par l'inspection du travail a été censurée à plusieurs reprises par les tribunaux de police alors compétents et, plus récemment par des tribunaux administratifs
cr
61372589cd5801467741e96f
21 septembre 1993
cour d'appel d'AMIENS, 4ème chambre, en date du 15 octobre 1992, qui, pour infractions aux règles d'hygiène et de sécurité du travail, l'a condamné à une amende de quinze mille francs et a ordonné l'affichage
613726a0cd580146774272c2
16 novembre 2005
qui, pour fraude fiscale, les a condamnés, le premier, à un an d'emprisonnement avec sursis et 10 000 euros d'amende, la seconde, à 6 mois d'emprisonnement avec sursis, a ordonné la publication et l'affichage
61372615cd58014677422d26
15 mars 2000
correctionnelle, en date du 9 septembre 1999, qui, pour fraude fiscale, l'a condamné à 2 mois d'emprisonnement avec sursis, 250 000 francs d'amende, 1 an d'inéligibilité, a ordonné la publication et l'affichage
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030956583
27 juillet 2015
sur le terrain des pièces mentionnées, selon le cas, au premier ou au deuxième alinéa de l'article R. 421-39 ; / b) Le premier jour d'une période continue de deux mois d'affichage en mairie des pièces
613725aecd5801467741fbd4
10 février 1998
Vins et représentant du personnel, a été convoqué à un entretien préalable en vue de son licenciement; que, dans une correspondance du 9 septembre 1995, l'intéressé a informé son employeur de son intention
6137260ccd580146774228c3
16 février 2000
contre l'arrêt de la cour d'appel de BOURGES, chambre correctionnelle, en date du 17 décembre 1998, qui, pour fraude fiscale, l'a condamnée à 4 mois d'emprisonnement, a ordonné la publication et l'affichage
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00028_20240704
4 juillet 2024
Lorsque les salariés sont employés à l'extérieur, cet horaire est affiché dans l'établissement auquel ils sont attachés. ".
soc
6079b0d99ba5988459c5060a
7 octobre 1982
PROCEDE LE 10 SEPTEMBRE 1981 AUX MOTIFS QUE LE MAIRE N'AVAIT PAS OBTENU L'ACCORD DE LA FEDERATION DES SYNDICATS DE LA POLYNESIE FRANCAISE (F D S P) SUR CETTE DATE ET QU'IL N'ETAIT PAS JUSTIFIE DE L'AFFICHAGE
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01637
4 septembre 2018
. ; Vu les mémoires en demande, en défense et les observations complémentaires produits ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué, du jugement qu'il confirme et des procès-verbaux de l'inspection du
6079a8e59ba5988459c4f2a8
13 juin 2006
contre l'arrêt numéro 383 de la cour d'appel d'AGEN, chambre correctionnelle, en date du 14 novembre 2005, qui, pour tromperie, l'a condamné à 10 000 euros d'amende et a ordonné la publication et l'affichage
DCA_21LY04246_20240704
1ère Chambre
DTA_2400029_20250604
4 juin 2025
Dans les établissements où il est perçu un service, le prix affiché s'entend, au sens du présent arrêté, taxes et service compris.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110342
5 mai 2021
couleurs, celui de la fourniture et de l'impression d'affiches à la main, le déplacement et l'apposition d'affiches dans la commune et les communes environnantes et l'affichage
civ3
60794ba39ba5988459c438d9
1 avril 1987
de l'arrêté prescrivant l'enquête parcellaire et du procès-verbal dressé par le maire de la commune de Montpeyroux, le 28 juin 1984 certifiant que l'affichage a eu lieu, ainsi que du procès-verbal en
61372400cd58014677410faf
26 mars 2003
COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que préalablement aux élections des délégués de son personnel les 14 et 22 juin 2001 la direction de la société CEMEP a fait afficher
2ème Chambre
DTA_2400106_20250702
2 juillet 2025
ainsi que des déclarations d'intention prévus par le code de l'environnement : " Les affiches mentionnées au IV de l'article R. 123-11 du code de l'environnement mesurent au moins 42 × 59,4 cm (format
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01697
13 octobre 2020
C..., sur simple présentation des devis afférents à chacune des insertions, lesquelles ne pourront excéder la somme de 5 000 euros HT par insertion, alors que « nul ne peut être puni d'une peine qui n'est
Cour d'Appel
6253c85fbd3db21cbdd8517b
25 mai 1999
, ayant fait l'objet d'inventions brevetées.
Page 9 sur 466