CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00532
14 octobre 2020
de la valeur déclarée du bien cédé ; que l'article 720 du code général des impôts indique en tout état de cause que "les dispositions du présent code applicables aux mutations de propriété à titre onéreux
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00587
20 septembre 2023
L'arrêt constate, par motifs propres et adoptés, que la proposition de rectification adressée à M.
cr
61372623cd580146774233ed
20 juin 2002
pas dans l'arrêt du 2 mars 2000 dont la rectification était sollicitée par Laurent Y..., mais uniquement dans le jugement du tribunal correctionnel de Metz du 25 juin 1998, en ce que le dispositif de
soc
613723d9cd5801467740ef96
6 novembre 2001
, en ce qu'il lui a accordé plus qu'il ne demandait, pour les motifs exposés dans le mémoire susvisé, qui sont pris de la tardiveté de la requête en rectification, déclarée recevable par la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00596
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00591
Considérant que la société Finaréa Sigma n'avait pas cette qualité, de sorte que Mme [C] ne pouvait prétendre à l'avantage en cause, l'administration fiscale lui a adressé une proposition de rectification
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00588
Mme [N] fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes, alors : « 1°/ que l'administration est tenue d'identifier avec précision, dans sa proposition de rectification, les documents sur lesquels elle
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00784
24 mai 2022
que sur les insuffisance ou erreurs matérielles qu'il comporte ; qu'une nouvelle déclaration d'appel dirigée contre une décision ayant un objet distinct, rendue à une date distincte ne peut « rectifier
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00589
M. et Mme [I] font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes, alors : « 1°/ que l'administration est tenue d'identifier avec précision, dans sa proposition de rectification, les documents sur lesquels
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01241
27 septembre 2017
novembre 1996 ayant sursis à statuer sur cette déclaration a été rendue par M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00595
M. et Mme [G] font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes, alors : « 1°/ que l'administration est tenue d'identifier avec précision, dans sa proposition de rectification, les documents sur lesquels
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00590
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00531
30 août 2023
De 1997 à 2013, la société Garoupe a déposé chaque année la déclaration n° 2746, afin de bénéficier de l'exonération de la taxe de 3 % sur la valeur vénale des immeubles détenus en France par des sociétés
6137259dcd5801467741f3d1
8 juillet 1998
Jean-Philippe, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de MONTPELLIER, du 18 décembre 1997, qui a déclaré irrecevable sa demande de mise en liberté après sa condamnation pour vols
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00089
9 janvier 2024
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré la requête en rectification d'erreur matérielle recevable et a ordonné la rectification, alors : « 1°/ que d'une part, la procédure en rectification
6137234ecd580146774080b0
11 mai 1999
Z..., représentant des créanciers, le Crédit fécampois (la banque) a déclaré sa créance le 5 juin 1991 ; que, par jugement du 6 novembre 1991, devenu définitif, le tribunal de commerce a ordonné la mainlevée
6079a8c99ba5988459c4eeb9
11 décembre 2002
d'importation est effectuée sous la responsabilité de l'importateur ; que l'administration des Douanes est en droit de se fier à cette déclaration, quitte à exercer son droit de contrôle a posteriori
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00633
22 septembre 2021
L'arrêt retient que, s'il est constant que la déclaration d'impôt sur les sociétés devait être déposée avant le 30 avril 2011, il ne peut toutefois être reproché à M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00592
L'arrêt constate, par motifs propres et adoptés, que la proposition de rectification adressée à MM.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00594
Page 9 sur 3089