CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300350
5 avril 2018
(le syndicat) a fait convoquer M. et Mme Y..., copropriétaires, pour obtenir leur condamnation au paiement d'un arriéré de charges de copropriété ; que, sur exception d'incompétence soulevée par Mme X
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04644
4 octobre 2016
autres que les exceptions d'incompétence, ne peut être formé, à peine de nullité, qu'après l'arrêt sur le fond et en même temps que le pourvoi contre cet arrêt ; Attendu que l'arrêt attaqué, qui se
Pôle 6 - Chambre 2
5fdca329c3181d073cfa9f6c
8 novembre 2018
MOTIFS Sur l'exception d'incompétence matérielle': Après avoir exposé que le salarié contestait l'existence des difficultés économiques justifiant le licenciement et faisait également valoir que
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100968
20 novembre 2019
R... a soulevé une exception d'incompétence ; Sur le premier moyen : Attendu que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200129
2 février 2023
de l'exception de procédure à soulever ladite exception dans des conclusions distinctes qui lui soient spécialement adressées ; qu'en retenant, pour déclarer irrecevable l'exception d'incompétence soulevée
ECLI:FR:CCASS:2024:C100721
18 décembre 2024
[Y] et [G] ont soulevé devant le juge de la mise en état une exception d'incompétence tirée de la clause compromissoire stipulée par le protocole du 13 juin 2017 par lequel le premier avait été engagé
ECLI:FR:CCASS:2021:C100302
8 avril 2021
La société a formé opposition et soulevé une exception d'incompétence au profit de la juridiction administrative. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200275
25 mars 2021
Par jugement du 3 octobre 2018, contre lequel il a été interjeté appel, un juge de l'exécution a rejeté cette exception d'incompétence et accueilli les demandes de M. R... et Mme P....
613723f5cd58014677410653
28 mai 2002
sur le fond que dans les cas spécifiés par la loi ; Attendu que l'arrêt attaqué (Paris, 24 juin 1999), rendu sur l'appel d'une ordonnance d'un juge aux affaires familiales, s'est borné à rejeter l'exception
ECLI:FR:CCASS:2021:C200150
4 mars 2021
Par jugement du 22 janvier 2019, le conseil des prud'hommes a accueilli l'exception d'incompétence soulevée par la société et s'est déclaré incompétent au profit d'un tribunal des affaires de sécurité
ECLI:FR:CCASS:2019:C100509
29 mai 2019
J... a saisi le juge de la mise en état d'une exception d'incompétence au profit de la juridiction suisse ; Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches, ci-après annexé : Attendu qu'il n'y
ECLI:FR:CCASS:2016:C101133
19 octobre 2016
X... a assigné la société Air Algérie en indemnisation du retard d'un vol aérien devant la juridiction de proximité de Paris 1er ; que cette société a soulevé une exception d'incompétence au profit de
60794d2d9ba5988459c4847b
20 novembre 2003
bâtiment de la région de Paris d'une demande en paiement dirigée contre la société MRS Maia, le tribunal de commerce de Paris s'est déclaré compétent pour statuer sur celle-ci, en jugeant irrecevable l'exception
comm
61372334cd58014677406c5a
19 janvier 1999
d'incompétence du tribunal français, en invoquant la convention de Bruxelles du 27 septembre 1968, concernant la compétence judiciaire et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale ;
613722eacd5801467740322c
8 octobre 1997
à leur encontre, prononcé diverses condamnations au profit de la société Transcontal; que leur déclaration d'appel mentionnait comme domicile une adresse à Paris; que les appelants ont soulevé une exception
ECLI:FR:CCASS:2023:C100265
13 avril 2023
La société SIL a soulevé une exception d'incompétence internationale à l'encontre de la demande de garantie de la société Agora. 4.
60794d749ba5988459c48898
25 janvier 2005
de ses clauses par cette société ; que, saisi par la débitrice d'une demande d'annulation de ce titre, le tribunal de grande instance de Nanterre, a, par jugement du 6 février 2001, fait droit à l'exception
AFFAIRES COURANTES
69af85f4cdc6046d471965ef
18 avril 2025
tribunal de commerce de Mont de Marsan au profit du tribunal de commerce de Paris ou du tribunal de commerce de Bordeaux selon le fondement retenu En réplique, la SELARL EKIP ès qualités soutient que l'exception
ECLI:FR:CCASS:2016:C101409
16 novembre 2016
délivré à la société Carré Pontaillac, celle-ci les a assignés devant la juridiction judiciaire pour obtenir réparation du préjudice résultant de ce recours, selon elle abusif ; qu'ils ont soulevé une exception
ECLI:FR:CCASS:2023:C100228
29 mars 2023
La société SNCF Réseau a soulevé une exception d'incompétence au profit de la juridiction administrative. Examen du moyen Enoncé du moyen 2.
Page 9 sur 10544